Váleční zločinci v Německu: spravedlnost nebo skrývání hry?
Váleční zločinci v Německu: spravedlnost nebo skrývání hry?
Berlin, Deutschland - Otázka, zda je Německo bezpečným přístavem pro válečné zločince, se netýká pouze právníků, ale také dotyčné společnosti. V nové sérii „Amnestie Německo“ na WDR 5, moderované Azadê Peşmen, je toto výbušné téma prohloubeno. Pětistranná série osvětluje případy válečných zločinců, kteří žijí v Německu navzdory svým zvěrstvům, a tak vyvolávají otázku, jak daleko může snaha o spravedlnost dosáhnout. Zejména zabývající se plukovníkem Anwar Raslan, bývalou tajnou službou ze Sýrie, poskytuje zastrašující vhled do toho, co se zdá být možné v Německu. Uprchlík ho poznal v Berlíně a konfrontoval ho s jeho zločiny, které byly vystaveny v soudním řízení Koblenz. Otázka spravedlnosti obětem se opakovaně znovu vynoří. [WDR] Zprávy, stejně jako Luis Kyburg, argentinský vojenský velitel, žil v Berlíně nerušeně, i když je hledán proti lidskosti za zločiny. Proč není doručen do Argentiny?
Jedním z nejčastějších výmluv pro nečinnost je vadné fungování mezinárodních zákonů. Bundestag uznal holodomor, genocidu, která stála ve 30. letech 20. století až sedm milionů Ukrajinců jako „vražda hladem“. To vysílá silné politické znamení, ale souvisí se skutečností, že zpracování takové masové energie může trvat desetiletí. [Deutschlandfunk] zdůrazňuje, že právní definice genocidy, která byla charakterizována Raphaelem Lemkinem v roce 1944 a byla zaznamenána v OSN Genocide Convention z roku 1948, má právní i politický význam. Tato úmluva je reakcí na zvěrstva nacionalistů a vylučuje imunitu pro hlavy státu, což má ústřední význam pro pronásledování válečných zločinců v Německu.
genocida a spravedlnost
Ale co vlastně definuje genocidu? Podle Úmluvy o genocidě OSN je to zabíjení, přidání vážného utrpení nebo cílených životních podmínek, jejichž cílem je zničit skupinu. [Konvence o Völkermurmord] hovoří v této souvislosti s akcí, které jsou odhodlány k národním, etnickému, rasové nebo náboženské skupině. Tato definice zajišťuje, že záměr zničit je již považován za genocidu, bez ohledu na to, kolik členů bylo skutečně zabito.
také odhaluje pohled do minulosti, že snaha o spravedlnost často zastavuje. V poslední epizodě „Amnestie Německo“ je diskutován útok Sivas z roku 1993, ve kterém islamisté našli hotel, ve kterém zůstali účastníci festivalu Alevi. Někteří z pachatelů stále žijí v Německu o desetiletí později. Proč zde neplatí princip světového práva? Tyto otázky se houpají celou sérií a ukazují, že je to mnohem víc než legální atributy. Nakonec je sociálním úkolem zpracovat jak minulost, tak zodpovědět na měkké otázky lidstva.
Život s takovými nevyřešenými otázkami vyžaduje pouze právní zpracování, ale také sociální přehodnocení. S ohledem na historické zatížení může být cesta k spravedlnosti kamenitá, ale nevyhnutelně vede ke vzdělání a kritickým argumentům. Překvapeme, který vývoj bude v nadcházejících měsících utvářet právní rámec i naše sociální povědomí.
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)