Criminali di guerra in Germania: giustizia o gioco di nascondiglio?

Criminali di guerra in Germania: giustizia o gioco di nascondiglio?

Berlin, Deutschland - La questione se la Germania sia un porto sicuro per i criminali di guerra riguarda non solo gli avvocati, ma anche la società interessata. Nella nuova serie "Amnestie Germany" su WDR 5, moderata da Azadê Peşmen, questo argomento esplosivo è approfondito. La serie a cinque parti illumina i casi di criminali di guerra che vivono in Germania nonostante le loro atrocità e quindi sollevano la questione di quanto possa raggiungere la ricerca della giustizia. Soprattutto a trattare con il colonnello Anwar Raslan, un ex servizio segreto dalla Siria, fornisce una visione intimidatoria di ciò che sembra possibile in Germania. Un rifugiato lo ha riconosciuto a Berlino e lo ha affrontato con i suoi crimini, che erano soggetti al processo di Koblelenz. La questione della giustizia per le vittime viene ripetutamente ridotta. [WDR] riferisce, come Luis Kyburg, un comandante militare argentino, viveva a Berlino indisturbata, sebbene sia ricercato contro l'umanità per crimini. Perché non ha consegnato in Argentina?

Una delle scuse più comuni per l'inattività è il funzionamento difettoso delle leggi internazionali. Il Bundestag ha riconosciuto l'olodomor, un genocidio che è costato fino a sette milioni di ucraini negli anni '30 come "omicidio per fame". Questo invia un forte segno politico, ma è legato al fatto che l'elaborazione di tale potere di massa può richiedere decenni. [Deutschlandfunk] sottolinea che la definizione legale di genocidio, che era caratterizzata da Raphael Lemkin nel 1944 ed è stata registrata nella Convenzione del Genocidio delle Nazioni Unite del 1948, è di importanza legale e politica. Questa convenzione è una reazione alle atrocità dei nazionalsocialisti ed esclude l'immunità per i capi di stato, che è di rilevanza centrale per la persecuzione dei criminali di guerra in Germania.

genocidio e giustizia

Ma cosa definisce effettivamente un genocidio? Secondo la Convenzione sulle Nazioni Unite del genocidio, sono gli omicidi, l'aggiunta di gravi sofferenze o le condizioni di vita che causano a distruggere un gruppo. [La convenzione sul Völkermurmor] parla in questo contesto di azioni impegnate in gruppi nazionali, etnici, razziali o religiosi. Questa definizione garantisce che l'intenzione di distruggere sia già considerata genocidio, indipendentemente dal numero di membri effettivamente uccisi.

rivela anche lo sguardo al passato che la ricerca della giustizia spesso si blocca. Nell'ultimo episodio di "Amnestie Germany", viene discusso l'attacco Sivas del 1993, in cui gli islamisti hanno trovato un hotel in cui i partecipanti al festival di Alevi hanno alloggiato. Alcuni degli autori vivono ancora in Germania decenni dopo. Perché il principio della legge mondiale non si applica qui? Queste domande oscillano per l'intera serie e mostrano che è molto più che attribuzioni legali. Alla fine, è un compito sociale elaborare sia il passato che rispondere alle domande morbide dell'umanità.

La vita con tali domande irrisolte non solo richiede elaborazione legale, ma anche un ripensamento sociale. Alla luce del carico storico, il percorso verso la giustizia può essere pietroso, ma inevitabilmente porta all'istruzione e agli argomenti critici. Cerchiamo di sorprendere quali sviluppi modelleranno sia il quadro giuridico che la nostra consapevolezza sociale nei prossimi mesi.