Krigsförbrytare i Tyskland: Rättvisa eller gömmer lek?

Krigsförbrytare i Tyskland: Rättvisa eller gömmer lek?

Berlin, Deutschland - Frågan om Tyskland är en säker hamn för krigsförbrytare oroar inte bara advokater utan också det berörda samhället. I den nya serien "Amnestie Germany" på WDR 5, modererad av Azadê Peşmen, fördjupas detta explosiva ämne. Fem -Part -serien belyser fall av krigsförbrytare som bor i Tyskland trots sina grymheter och därmed väcker frågan om hur långt strävan efter rättvisa kan nå. Speciellt att hantera överste Anwar Raslan, en tidigare hemlig tjänst från Syrien, ger en skrämmande inblick i vad som verkar vara möjligt i Tyskland. En flykting erkände honom i Berlin och konfronterade honom med sina brott, som var föremål i Koblenz -rättegången. Frågan om rättvisa för offren upprepas upprepade gånger. [WDR] rapporterar, liksom Luis Kyburg, en argentinsk militär befälhavare, bodde i Berlin ostörd, även om han söks mot mänskligheten för brott. Varför levereras han inte till Argentina?

En av de vanligaste ursäkterna för inaktivitet är den felaktiga funktionen i internationella lagar. Bundestag erkände Holodomor, en folkmord som kostade upp till sju miljoner ukrainare på 1930 -talet som "mord genom hunger". Detta skickar ett starkt politiskt tecken, men är kopplat till det faktum att behandlingen av sådan masskraft kan ta decennier. [Deutschlandfunk] betonar att den rättsliga definitionen av folkmord, som kännetecknades av Raphael Lemkin 1944 och registrerades i FN: s folkmordskonvention 1948, är av både juridisk och politisk betydelse. Denna konvention är en reaktion på nationalssocialisternas grymhet och utesluter immunitet för statschefer, som är av central relevans för förföljelsen av krigsförbrytare i Tyskland.

folkmord och rättvisa

Men vad definierar faktiskt ett folkmord? Enligt FN: s folkmordskonvention är det mord, tillägg av allvarligt lidande eller de riktade orsakande levnadsvillkor som syftar till att förstöra en grupp. [Konvention om Völkermurmord] talar i detta sammanhang av åtgärder som är engagerade i nationella, etniska, ras- eller religiösa grupper. Denna definition säkerställer att avsikten att förstöra redan anses vara folkmord, oavsett hur många medlemmar som faktiskt dödades.

avslöjar också det förflutna att strävan efter rättvisa ofta stannar. I det sista avsnittet av "Amnestie Tyskland" diskuteras Sivas -attacken 1993, där islamister hittade ett hotell där Alevi -festivaldeltagare stannade. Några av gärningsmännen bor fortfarande i Tyskland decennier senare. Varför gäller inte världsrättsprincipen här? Dessa frågor svänger genom hela serien och visar att det är mycket mer än juridiska attribut. I slutändan är det en social uppgift att bearbeta både det förflutna och att svara på mänsklighetens mjuka frågor.

Livet med sådana olösta frågor kräver inte bara juridisk behandling, utan också en social omprövning. Med tanke på den historiska belastningen kan vägen till rättvisa vara stenig, men det leder oundvikligen till utbildning och kritiska argument. Låt oss bli förvånade över vilken utveckling som kommer att forma både den rättsliga ramen och vår sociala medvetenhet under de kommande månaderna.