Jobcenteret har lov til at kræve 3.600 euro tilbage i varmetilskud!

Jobcenteret har lov til at kræve 3.600 euro tilbage i varmetilskud!

I juli 2025 afsagde Niedersachsen-Bremen Social Court en vigtig dom, der har vidtrækkende konsekvenser for mange ydelsesmodtagere. Det drejer sig om tilbagesøgning af varmetilskud, der tidligere kan være udbetalt for højt. Denne dom understreger behovet for, at modtagere, selv som juridiske lægfolk, nøje læser deres jobcentres beslutninger og noterer sig deres forhold.

Dommen henviser til sagen om en kvinde fra bydelen Lüneburg, som modtog varmetilskud til fyringsolie fra sit jobcenter. I stedet for det sædvanlige engangstilskud på 480 euro per levering fik hun dette beløb over flere måneder - en klar overbetaling på 3.600 euro i alt. Selvom socialretten i første omgang afgjorde, at tilbagebetalingen var uantagelig, fandt LSG, at denne overførsel var begrundet i en fejl fra jobcentret. Retten omstødte den tidligere kendelse og fastslog, at alle godkendelser, inklusive varmeomkostninger, kun var foreløbige. Det betyder, at der ikke var nogen beskyttelse af berettigede forventninger for sagsøgeren, fordi hun ikke gjorde indsigelse mod den foreløbige status rettidigt. Ifølge LTO er det vigtigt at anerkende, at inddrivelse af for meget udbetalte ydelser er lovligt, så længe det svarer til egenkapital.

Ukorrekte betalinger og deres konsekvenser

Sagsøgeren, som bekæmpede inddrivelsen i denne sag, gjorde gældende, at hun som lægmand ikke var klar over det forkerte beløb for betalinger. Hun appellerede til retten, fordi hun mente, at hun var berettiget til endelige grundlæggende tryghedsydelser. Men Statens Sociale Domstol så anderledes på dette og fandt, at godkendelsens foreløbige karakter ikke skaber nogen tillidsbeskyttelse. Det betyder, at fejl i administrationen, selvom de var uheldige, måske ikke retfærdiggør at blive i komfortzonen.

Beslutningen har vidtrækkende konsekvenser for alle i lignende situationer. En omstændighed, der igen og igen understreges af både Celler Presse og af Anwaltonline: Modtagere skal holde nøje øje med reglerne for dine godkendelsesmeddelelser. Det er de selv ansvarlige for, selvom de ikke er juridisk bevandrede.

En klar besked til modtagere af sociale ydelser

Denne beslutning fra LSG sender et klart budskab til alle ydelsesmodtagere: Ansvaret for at håndtere deres egne beslutninger ligger hos den enkelte. Selvom du er afhængig af støtte, følger det med ansvar. Retten fandt, at sagsøgeren burde have anerkendt, at den multiple betaling på 480 euro om måneden ikke svarede til normal praksis. Foreløbige godkendelser bør altid stilles spørgsmålstegn ved.

Situationen tydeliggør, at forvaltningen og de berørte borgere har et vist indbyrdes forhold. Mens jobcentrene er ansvarlige for at give korrekte oplysninger, skal modtagerne også tage affære og tjekke deres underretninger. Lovgrundlaget gør det klart, at ansvaret for at kontrollere de godkendte ydelser i sidste ende ligger hos modtageren.