Огън по системата за скрап във Фридланд: 100 000 евро щети и палежи?

Огън по системата за скрап във Фридланд: 100 000 евро щети и палежи?

Friedland, Deutschland - В понеделник следобед избухна опустошителен пожар на съоръжение за скрап във Фридланд, в района на езерото Мекленбург. Около 83 пожарна бригада се ангажира да се бори с огъня, който се избухна в склад. Щетите възлизат на около 100 000 евро, което е значителна тежест за операторите. Трима служители бяха на място по време на инцидента и първоначално се опитаха да гасят пожара независимо. 49-годишен работник трябваше да бъде отведен в болницата поради възможно отравяне с димоотвод, което също подчертава драмата на инцидента. Разследванията показват подозрението за палеж, което прави случая сложен, тъй като в такива ситуации отговорността за възникналите разходи може да играе решаваща роля, тъй като времето.

Наскоро публикуван случай от друга общност показва колко сериозни разходи за пожар са взети. Там сумата от 9,155,71 евро е фактурирана за разгръщане на пожарна служба, след като в ресторанта му е създаден умишлено пожар. Въпреки че отговорното поведение на оператора на ресторанта не може да бъде доказано, общината твърди, че в случаите на предназначение, може да се поиска възстановяване на разходите. Административният съд най -накрая реши в полза на ханджия, който показва, че правната рамка за подобни инциденти е много диференцирана. Тъй като според закона на пожарната бригада, общините могат да поискат разходи само ако щетите са били умишлено или грубо небрежни, като [wea.de] (https://www.weka.de/ordungsamt-werbeamt/wer-traegt-die-eines-feuerwehr oeters-bei-brandstirtung/) обяснява.

Правна рамка за разходите за пожарна услуга

Ако разгледаме правните аспекти, важно е да се разбере колко различни могат да бъдат в зависимост от федералната държава. Докато повечето операции на пожарната бригада, които обслужват защитата на хората, се поемат от общините, законът предвижда причината за причината за съоръжението за боклуци, както може да бъде в случая със системата за скрап. Това може да се окаже горчиво пробуждане за отговорните, тъй като усилията на операциите на пожарната бригада са значителни. Когато използвате пожарна кола, като пример от Берлин показва, всяка задача може бързо да донесе разходи от 4,70 евро в минута и повече. Още по-решаващо е, че правната отговорност е ясно регулирана и че всички заинтересовани са добре информирани за възможните последици, като [адвокатско финансиране.de] (https://anwalt-auspfreukkunft.de/magazin/leben/freize-alltag/muss-man-feuerwehreinsaeta --selbst-фигури). В крайна сметка остава въпросът кой плаща разходите за пожарната служба, дори в случая с пожара във Фридланд, ако подозрението за палежи се втвърди. Ще бъде вълнуващо да видим как напредва разследването и в този случай общината може да поиска разходите от причинителите. Въпреки че предположението за разходи в случай на умишлено донесени операции е законно добре установено, има и обхват, например в случай на груба небрежност. Следователно въпросът все още може да отнеме някои законни препятствия, докато всички участващи се надяват, че случаят ще изясни бързо и за всички засегнати.