Požar na otpadnom sustavu u Friedlandu: 100.000 eura štete i požara?

Požar na otpadnom sustavu u Friedlandu: 100.000 eura štete i požara?

Friedland, Deutschland - U ponedjeljak popodne izbila je razorna požar u postrojenju za otpad u Friedlandu, u okrugu okruga Mecklenburg Lake. Oko 83 vatrogasne brigade posvećeno je borbi protiv požara koji je izbio u skladištu. Šteta iznosi oko 100 000 eura, što je značajan teret za operatere. Tri zaposlenika bila su na licu mjesta tijekom incidenta i u početku su pokušala samostalno ugasiti požar. 49-godišnji radnik morao je biti odveden u bolnicu zbog mogućeg trovanja dimnim plinom, što također naglašava dramu incidenta. Investigations indicate the suspicion of arson, which makes the case complicated, because in such situations the responsibility for the costs incurred could play a crucial role, as the time reports.

Nedavno objavljeni slučaj druge zajednice pokazuje kako se uzimaju ozbiljni troškovi požara. Tamo je iznos od 9.155,71 eura fakturirano za vatrogasnu službu nakon što je u njegovom restoranu stvoren namjerno iznesena vatra. Iako se odgovorno ponašanje operatera restorana nije moglo dokazati, općina je tvrdila da se u slučajevima predviđene štete može zatražiti nadoknada troškova. Administrativni sud napokon je odlučio u korist gostionice, što pokazuje da je pravni okvir za takve incidente vrlo diferenciran. Budući da prema zakonu o vatrogasnoj brigadi, općine mogu zatražiti troškove samo ako je šteta namjerno ili grubo nepažnja, kao wea.de proglašeno.

Pravni okvir za troškove vatrogasne usluge

Ako pogledamo pravne aspekte, važno je shvatiti koliko različiti propisi mogu biti ovisno o saveznoj državi. Iako većina operacija vatrogasne brigade koja služi zaštiti ljudi nose općine, zakon predviđa uzrok uzroka smeća, jer bi to mogao biti slučaj u slučaju sustava otpada. To bi moglo biti ogorčeno buđenje za one koji su odgovorni, jer je napor operacija vatrogasne brigade znatan. Kada koristite vatrogasno vozilo, kao primjer iz Berlina, svaki zadatak može brzo donijeti troškove od 4,70 eura u minuti i još mnogo toga. Sve je presudnije da je pravna odgovornost jasno regulirana i da su svi dotični dobro informirani o mogućim posljedicama, poput [odvjetničkih financiranja.de] (https://anwalt-auspfreukkunft.de/magazin/leben/freizeit-lltag-anm-namreers --mandehrens-anmreat-anmreat-anmreat-anmreat-anmreat-anmreat-anmreat-anmreure-anmreure-anmreure-anmresus Na kraju, ostaje pitanje tko plaća troškove vatrogasne službe, čak i u slučaju požara u Friedlandu, ako se sumnja na požar učvrstila. Bilo bi uzbudljivo vidjeti kako istraga napreduje i u ovom slučaju općina može zatražiti troškove uzročnika. Iako je pretpostavka o troškovima u slučaju namjerno dovedenih operacija -up zakonski dobro utvrđena, postoji i opseg, na primjer, u slučaju grube nepažnje. Stvar bi, dakle, mogla i dalje uzeti neke zakonske prepreke, dok se svi koji su uključeni nadaju da će slučaj brzo pojasniti i za sve koji su pogođeni.