Tűz a Friedlandi hulladékrendszeren: 100 000 euró sérülés és gyújtogatás?

Tűz a Friedlandi hulladékrendszeren: 100 000 euró sérülés és gyújtogatás?

Friedland, Deutschland - Hétfő délután egy pusztító tűz tört ki egy selejtező létesítményen Friedlandben, a Mecklenburg -tó kerületben. Körülbelül 83 tűzoltóság elkötelezte magát amellett, hogy harcoljon a raktárban kitörő tűz ellen. A kár körülbelül 100 000 euró van, ami jelentős terhet jelent a szolgáltatók számára. Három alkalmazott volt a helyszínen az esemény során, és kezdetben megpróbálta a tűz önállóan eloltani. Egy 49 éves munkavállalót a kórházba kellett vinni a lehetséges füstgáz-mérgezés miatt, amely szintén hangsúlyozza az esemény drámáját. A vizsgálatok azt mutatják, hogy a gyújtogatás gyanúja, ami bonyolulttá teszi az esetet, mivel az ilyen helyzetekben a felmerült költségekért felelősség döntő szerepet játszhat, mint az idő jelentések.

Egy nemrégiben közzétett egy másik közösségből közzétett eset megmutatja, hogy a súlyos tűzköltségeket hogyan veszik figyelembe. Ott 9 155,71 euró összegét számlálták a tűzoltóság kiküldetésére, miután az éttermében szándékosan elindultak. Noha az étteremszolgáltató felelősségteljes viselkedését nem lehetett bizonyítani, az önkormányzat azt állította, hogy a tervezett kár esetén a költségek visszatérítését lehet kérni. A közigazgatási bíróság végül úgy döntött, hogy a fogadó javára támogatja, amely azt mutatja, hogy az ilyen események jogi kerete nagyon megkülönböztethető. Mivel a tűzoltóság törvénye szerint az önkormányzatok csak akkor kérhetnek költségeket, ha a kár szándékosan vagy durván gondatlan volt, mint a [wea.de] (https://www.weka.de/ordungsamt-werbeamt/wer-traegt-die-eues-feuerwehr oeters-bei-prandstiftung/).

A tűzoltási költségek jogi kerete

Ha megvizsgáljuk a jogi szempontokat, fontos megérteni, hogy a szabályozás milyen eltérő lehet a szövetségi államtól függően. Míg az emberek védelmét szolgálja a legtöbb tűzoltóság mûveletét az önkormányzatok viselik, a törvény előírja a Junky létesítmény okának okát, mivel ez lehet a hulladékrendszer esetében. Ez kiderülhet, hogy keserű ébredés lehet a felelős személyek számára, mivel a tűzoltóság műveleteinek erőfeszítései jelentősek. Tűzoltóautó használatakor, mint a berlini show -k példája, minden feladat gyorsan 4,70 euró / perc és több költséget hozhat. Annyira határozottabb, hogy a jogi felelősséget egyértelműen szabályozzák, és hogy az érintett mindenki jól tájékozódjon a lehetséges következményekről, például a Ügyvédi Funding.DE. Végül az a kérdés, hogy ki fizeti ki a tűzoltóság költségeit, még a Friedlandi tűz esetén is, ha az gyújtogatás gyanúja megkeményedik. Izgalmas lesz látni, hogy a vizsgálat hogyan halad előre, és ebben az esetben az önkormányzat igényelheti az okok költségeit. Noha a költségek feltételezése szándékosan behozott műveletek esetén jogilag jól megalapozott, akkor létezik hatókör is, például súlyos gondatlanság esetén is. Ezért az ügy továbbra is néhány törvényes akadályt vehet igénybe, miközben minden résztvevő reméli, hogy az ügy gyorsan tisztázni fog és mindenki számára érintett.