Gaisras ant laužo sistemos Friedland mieste: 100 000 eurų žalos ir padegimo?

Gaisras ant laužo sistemos Friedland mieste: 100 000 eurų žalos ir padegimo?

Friedland, Deutschland - Pirmadienio popietę Friedland mieste, Meklenburgo ežero rajono rajone, kilo pražūtingas gaisras. Apie 83 priešgaisrinę brigadą buvo įsipareigojusi kovoti su gaisru, kuris kilo sandėlyje. Žala siekia apie 100 000 eurų, o tai yra didelė našta operatoriams. Trys darbuotojai incidento metu buvo vietoje ir iš pradžių bandė savarankiškai užgesinti ugnį. 49 metų darbuotojas turėjo būti išvežtas į ligoninę dėl galimo apsinuodijimo dujomis, o tai taip pat pabrėžia įvykio dramą. Tyrimai rodo įtarimą dėl padegimo, dėl kurio byla yra sudėtinga, nes tokiose situacijose atsakomybė už patirtas išlaidas gali atlikti lemiamą vaidmenį, nes laikas ataskaitos.

Neseniai paskelbta kitos bendruomenės byla parodo, kokios rimtos gaisro išlaidos yra imamos. Ten buvo sumokėta 9 155,71 euro suma, kad būtų galima dislokuoti priešgaisrinę tarnybą po to, kai jo restorane buvo sukurta sąmoningai ištiesta gaisras. Nors atsakingas restorano operatoriaus elgesys negalėjo būti įrodytas, savivaldybė teigė, kad numatytos žalos atvejais būtų galima paprašyti išlaidų kompensavimo. Administracinis teismas pagaliau nusprendė užeigos savininko naudai, kuris rodo, kad tokių incidentų teisinė sistema yra labai diferencijuota. Kadangi pagal ugniagesių brigados įstatymus savivaldybės gali reikalauti išlaidų tik tuo atveju, jei žala buvo sąmoningai ar labai aplaidi, nes [wea.de] (https://www.weka.de/ordungsamt-werbeMt/wer-traegt-die-eeines-feuerwehr oeters-bei-drandstiftung/).

teisinė gaisro paslaugos išlaidų sistema

Jei pažvelgsime į teisinius aspektus, svarbu suprasti, kaip skirtingos taisyklės gali priklausyti nuo federalinės valstybės. Nors daugumą gaisrinės brigados, tarnaujančios žmonių apsaugai, vadovauja savivaldybės, įstatymas numato Junky objekto priežastį, kaip tai gali būti laužų sistemos atveju. Tai gali pasirodyti, kad atsakingiems asmenims atsibunda, nes ugniagesių brigados veiklos pastangos yra nemažos. Kai naudojamas gaisrinės mašinos, kaip parodytas Berlyno pavyzdys, kiekviena užduotis gali greitai padidinti 4,70 eurų per minutę ir dar daugiau išlaidų. Dar labiau lemia tai, kad teisinė atsakomybė yra aiškiai reglamentuota ir kad visi suinteresuotiems asmenims yra gerai informuoti apie galimas pasekmes, tokias kaip [advokatų finansavimas.de] (https://anwalt-auuspfreukkunft.de/magazin/leben/freizeit-alltag/muss-man-feuerweinsaeta-selbst- figures. Galų gale išlieka klausimas, kas padengia gaisrinės tarnybos išlaidas, net ir gaisro atveju Friedlande, jei įtarus padegimą sukietėjo. Bus įdomu pamatyti, kaip vyksta tyrimas, ir šiuo atveju savivaldybė gali reikalauti sukėlėjų išlaidų. Nors išlaidų prielaida, kad tyčia sukeltos operacijos, yra teisiškai nusistovėjusi, taip pat yra taikymo sritis, pavyzdžiui, esant dideliam aplaidumui. Todėl klausimas vis tiek gali užtrukti tam tikras legalias kliūtis, o visi dalyvavę tikisi, kad byla bus greitai paaiškinta ir visiems nukentėjusiems.