Vuur op het schrootsysteem in Friedland: 100.000 euro aan schade en brandstichting?

Vuur op het schrootsysteem in Friedland: 100.000 euro aan schade en brandstichting?

Friedland, Deutschland - Op maandagmiddag brak er een verwoestende brand uit op een schrootfaciliteit in Friedland, in het district Mecklenburg Lake District. Rond 83 Fire Brigade was toegewijd aan het bestrijden van het vuur dat in een magazijn was uitgebroken. De schade bedraagt ​​ongeveer 100.000 euro, wat een aanzienlijke last is voor de operators. Drie werknemers waren tijdens het incident ter plaatse en probeerden aanvankelijk de brand onafhankelijk te doven. Een 49-jarige werknemer moest naar het ziekenhuis worden gebracht vanwege mogelijke rookgasvergiftiging, die ook het drama van het incident onderstreept. Onderzoek wijst op het vermoeden van brandstichting, die de zaak ingewikkeld maakt, omdat in dergelijke situaties de verantwoordelijkheid voor de gemaakte kosten een cruciale rol zou kunnen spelen, zoals de tijd meldt.

Een onlangs gepubliceerde zaak van een andere gemeenschap laat zien hoe ernstige brandkosten worden genomen. Daar werd de som van 9.155,71 euro gefactureerd voor een brandweerdienst nadat een opzettelijk aangelegde brand in zijn restaurant werd opgericht. Hoewel het verantwoordelijke gedrag van de restaurantbeheerder niet kon worden bewezen, betoogde de gemeente dat in gevallen van beoogde schade aan kostenvergoeding kon worden gevraagd. De administratieve rechtbank heeft uiteindelijk besloten ten gunste van de herbergier, waaruit blijkt dat het wettelijke kader voor dergelijke incidenten zeer gedifferentieerd is. Omdat volgens de brandweerwetgeving, gemeenten alleen kosten kunnen vragen als de schade opzettelijk of grof is, zoals [wea.de] (https://www.weka.de/ordungsamt-werbeamt/wer-traegt-die-e-eeines-feuerwehr oeters-behr oeters-behr oeters-bei-brandstift/) verklaarde.

wettelijk kader voor brandweerkosten

Als we naar de juridische aspecten kijken, is het belangrijk om te begrijpen hoe verschillend de voorschriften afhankelijk kunnen zijn van de federale staat. Terwijl de meeste brandweeractiviteiten die de bescherming van mensen dienen door de gemeenten worden gedragen, voorziet de wet in de oorzaak van de oorzaak van de junky faciliteit, zoals dit het geval zou kunnen zijn in het geval van het schrootsysteem. Dit kan een bittere ontwaken blijken te zijn voor de verantwoordelijken, omdat de inspanningen van brandbrigade -operaties aanzienlijk zijn. Bij het gebruik van een brandweerwagen, zoals een voorbeeld van Berlijn, kan elke opdracht snel de kosten van 4,70 euro per minuut en meer opleveren. It is all the more decisive that the legal responsibility is clearly regulated and that everyone concerned is well informed about possible consequences, such as [lawyer funding.de] (https://anwalt-auspfreukkunft.de/magazin/leben/freizeit-alltag/muss-man-feuerwehreinsaeta-selbst- figures). Uiteindelijk blijft de vraag die de kosten voor de brandweer betaalt, zelfs in het geval van de brand in Friedland als het vermoeden van brandstichting verhard. Het zal opwindend zijn om te zien hoe het onderzoek vordert en in dit geval kan de gemeente de kosten van de doelen claimen. Hoewel de veronderstelling van de kosten in het geval van opzettelijk gebrachte operaties wettelijk goed ingeburgerd is, is er ook reikwijdte, bijvoorbeeld in het geval van grove nalatigheid. De zaak kan daarom nog steeds enkele juridische hindernissen nemen, terwijl iedereen betrokken hoopt dat de zaak snel zal verduidelijken en voor iedereen die getroffen is.