Ogień systemu złomu we Friedland: 100 000 euro obrażeń i podpalenia?

Ogień systemu złomu we Friedland: 100 000 euro obrażeń i podpalenia?

Friedland, Deutschland - W poniedziałek po południu rozbił się niszczycielski pożar w obiekcie złomu we Friedland w dystrykcie Mecklenburg Lake District. Około 83 Strażarza została zaangażowana w walkę z ogniem, który wybuchł w magazynie. Uszkodzenie wynosi około 100 000 euro, co stanowi znaczne obciążenie dla operatorów. Trzech pracowników było na miejscu podczas incydentu i początkowo próbowali samodzielnie ugasić pożar. 49-letni pracownik musiał zostać zabrany do szpitala z powodu możliwego zatrucia gazem spustoszonym, co również podkreśla dramat incydentu. Dochodzenia wskazują na podejrzenie podpalenia, co skomplikowało sprawę, ponieważ w takich sytuacjach odpowiedzialność za poniesione koszty może odgrywać kluczową rolę, jak donosi czas.

Niedawno opublikowana sprawa z innej społeczności pokazuje, w jaki sposób pobrane są poważne koszty pożaru. Tam suma 9 1555,71 euro została zaliczona do rozmieszczenia straży pożarnej po utworzeniu utworzonego ognia w jego restauracji. Chociaż nie można udowodnić odpowiedzialnego zachowania operatora restauracji, gmina argumentowała, że ​​w przypadkach zamierzonych szkód można wymagać zwrotu kosztów. Sąd administracyjny ostatecznie zdecydował się na korzyść karczmarza, który pokazuje, że ramy prawne dla takich incydentów są bardzo zróżnicowane. Ponieważ zgodnie z prawem straży pożarnej gminy mogą zażądać kosztów tylko wtedy, gdy szkody były celowo lub rażąco zaniedbane, jak wyjaśniono [Wea.de] (https://www.weka.de/ordungsamt-werbeamt/wer-traegt-die-eines-feerwehr oeters-bei-bei-bei-bei-brestiftung/).

Ramy prawne dla kosztów straży pożarnej

Jeśli spojrzymy na aspekty prawne, ważne jest, aby zrozumieć, jak różne mogą być przepisy od państwa federalnego. Podczas gdy większość operacji straży pożarnej, które służą ochronie ludzi, są ponoszone przez gminy, prawo przewiduje przyczynę przyczyny śmieciowego obiektu, jak to może być w przypadku systemu złomu. Może to okazać się gorzkim przebudzeniem dla osób odpowiedzialnych, ponieważ wysiłek operacji straży pożarnej jest znaczny. Podczas korzystania z ciężarówki strażackiej, jak pokazuje przykład z Berlina, każde zadanie może szybko przynieść koszty 4,70 euro na minutę i więcej. Tym bardziej decydujące jest to, że odpowiedzialność prawna jest jasno regulowana i że wszyscy zainteresowani są dobrze poinformowani o możliwych konsekwencjach, takich jak [prawnik finansowania.de] (https://anwalt-auspfreukkunft.de/magazin/leben/freizeit-alltag/muss-man-feuerwehreaeta-selbst- figure). Ostatecznie pozostaje pytanie, kto płaci koszty straży pożarnej, nawet w przypadku pożaru we Friedland, jeśli podejrzenie podpalenia stwardniało. To będzie ekscytujące zobaczyć, jak postępuje dochodzenie, aw tym przypadku gmina może ubiegać się o koszty sprawców. Chociaż przyjęcie kosztów w przypadku celowo sprowadzonych operacji jest prawnie dobrze ugruntowane, istnieje również zakres, na przykład w przypadku zaniedbania rażącego. Sprawa może zatem nadal wymagać pewnych przeszkód prawnych, podczas gdy wszyscy zaangażowani mają nadzieję, że sprawa wyjaśni się szybko i dla wszystkich dotkniętych.