Маскиран обвини полицаи – съдът изненада всички!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Малхоуър съди полицай за принуда. Полицаят е оправдан. Инцидентът е станал през юли 2024 г.

Ein Malchower klagte gegen einen Polizisten wegen Nötigung. Der Polizist wurde freigesprochen. Der Vorfall ereignete sich im Juli 2024.
Малхоуър съди полицай за принуда. Полицаят е оправдан. Инцидентът е станал през юли 2024 г.

Маскиран обвини полицаи – съдът изненада всички!

Вълнуващ случай окупира съдилищата в Германия, който вече вълнува умовете и в Кьолн. 39-годишен мъж от Малхов беше призован в съда в окръжния съд във Варен (Мюриц), след като докладва за принуда срещу 24-годишен полицай. Това съобщава Северен куриер.

Инцидентът е от 23 юли 2024 г. Ищецът, който беше покрит с тръбен шал, подчерта, че прави това от съображения за информационно самоопределение. В това състояние той беше отишъл в супермаркет да си купи хляб, което породи първите въпроси. Присъстващите полицаи го наблюдавали и го уведомили, че този вид маскиране не е разрешено на пазара, което потвърдили и служителите.

Конфликтът в супермаркета

Когато полицаят помоли мъжа да свали шала, той игнорира молбата. След това полицаят действа последователно и дръпна шала на мъжа, за да го придружи от пазара. Ищецът видя това като принуда и малко по-късно подаде жалба. Прави впечатление, че преди това мъжът е снимал полицаите, докато записват инцидент с мотопед и се е оплакал от паркирането на патрулката.

Не му повярваха в съдебната зала, когато твърдеше, че снимките му са правени само за лични цели. Вместо да реагира с разбиране на притесненията на мъжа, това създаде неудобна ситуация за него. В крайна сметка процесът завърши с оправдателна присъда за полицая, каквото искаха и обвинението, и защитата. Полицаят напусна залата с облекчение, а ищецът разочарован отново напусна залата с маска.

Правото на информационно самоопределение

Интересен аспект е аргументът на ищеца, който се отнася до правото на информационно самоопределение. Това означава, че всяко лице може да реши за себе си кои лични данни да разкрива и под каква форма да бъдат използвани. Въпреки че това право не е изрично регламентирано в Основния закон, Федералният конституционен съд го е закрепил твърдо в няколко решения, като например решението за преброяването от 1983 г. Той отдава голямо значение на защитата на хората и тяхното достойнство, особено във времена на все по-модерна обработка на данни. Допълнителна информация можете да намерите на Защита на основните права.

Дискусията за границите и правилата на информационното самоопределение става все по-актуална в съвременното общество, особено когато става въпрос за толкова чувствителни теми. Правната рамка трябва да е ясна, така че индивидуалните свободи да не могат да бъдат незаконно ограничавани.

Този процес не само дава представа за предизвикателствата, пред които е изправена полицията при поддържането на реда, но също така отразява дебата за личните свободи и права в един все по-дигитализиран свят. Остава вълнуващо да видим какво въздействие ще има този случай върху бъдещи правни спорове.