Maskovaný muž obviňuje policisty – verdikt soudu všechny překvapuje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Malchower zažaloval policistu za nátlak. Policista byl zproštěn viny. K incidentu došlo v červenci 2024.

Ein Malchower klagte gegen einen Polizisten wegen Nötigung. Der Polizist wurde freigesprochen. Der Vorfall ereignete sich im Juli 2024.
Malchower zažaloval policistu za nátlak. Policista byl zproštěn viny. K incidentu došlo v červenci 2024.

Maskovaný muž obviňuje policisty – verdikt soudu všechny překvapuje!

Soudy v Německu okupuje vzrušující případ, který nyní hýbe hlavami i v Kolíně nad Rýnem. Devětatřicetiletý muž z Malchowa byl předvolán k soudu u okresního soudu ve Warenu (Müritz) poté, co nahlásil 24letého policistu z donucení. Toto hlásí Severní kurýr.

Incident se datuje od 23. července 2024. Žalobce zahalený hadičkovým šátkem zdůraznil, že tak činí z důvodů informačního sebeurčení. V tomto stavu šel do supermarketu koupit chleba, což vyvolalo první otázky. Přítomní policisté ho zpozorovali a oznámili mu, že tento typ maskování není v tržnici povolen, což potvrdili i zaměstnanci.

Konflikt v supermarketu

Když policista muže vyzval, aby si šátek sundal, ignoroval výzvu. Strážník poté jednal důsledně a stáhl muži šátek, aby ho vyprovodil z tržnice. Žalobce to viděl jako nátlak a krátce poté podal stížnost. Je patrné, že muž předtím fotografoval policisty, když zaznamenávali nehodu mopedu, a stěžoval si na parkování hlídkového vozu.

V soudní síni mu nevěřili, když tvrdil, že jeho fotografie byly pořízeny pouze pro soukromé účely. Místo aby reagoval s pochopením pro mužovy obavy, vytvořilo to pro něj nepříjemnou situaci. Soud nakonec skončil pro policistu zproštěním viny, což požadovala obžaloba i obhajoba. Policista odešel ze soudní síně s úlevou, zatímco žalobce zklamaný z místnosti opět odešel s maskou.

Právo na informační sebeurčení

Zajímavým aspektem je argumentace žalobce, který odkazuje na právo na informační sebeurčení. To znamená, že každý jednotlivec se může sám rozhodnout, jaké osobní údaje zpřístupní a v jaké formě je použije. I když toto právo není v základním zákoně výslovně upraveno, Spolkový ústavní soud je pevně ukotvil v několika rozhodnutích, jako je například rozhodnutí o sčítání lidu v roce 1983. Velký význam přikládá ochraně lidí a jejich důstojnosti, zejména v době stále modernějšího zpracování dat. Další informace naleznete na Ochrana základních práv.

Diskuse o limitech a zákonitostech informačního sebeurčení je v dnešní společnosti stále aktuálnější, zvláště pokud jde o takto citlivá témata. Právní rámec musí být jasný, aby nemohlo dojít k nezákonnému omezování individuálních svobod.

Tento proces poskytuje nejen pohled na problémy, kterým policie čelí při udržování pořádku, ale také odráží debatu o osobních svobodách a právech ve stále více digitalizovaném světě. Je vzrušující sledovat, jaký dopad bude mít tento případ na budoucí právní spory.