Naamioitunut mies syyttää poliiseja – oikeuden tuomio yllättää kaikki!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Malchower haastoi poliisin oikeuteen pakotuksesta. Poliisi vapautettiin syytteestä. Tapaus sattui heinäkuussa 2024.

Ein Malchower klagte gegen einen Polizisten wegen Nötigung. Der Polizist wurde freigesprochen. Der Vorfall ereignete sich im Juli 2024.
Malchower haastoi poliisin oikeuteen pakotuksesta. Poliisi vapautettiin syytteestä. Tapaus sattui heinäkuussa 2024.

Naamioitunut mies syyttää poliiseja – oikeuden tuomio yllättää kaikki!

Saksan tuomioistuimissa on käynnissä jännittävä tapaus, joka herättää nyt mielipiteitä myös Kölnissä. 39-vuotias Malchowista kotoisin oleva mies kutsuttiin oikeuteen Warenin (Müritzin) käräjäoikeuteen, kun hän ilmoitti 24-vuotiaasta poliisista pakkokeinosta. Tämä raportoi Pohjoisen kuriiri.

Tapaus juontaa juurensa 23.7.2024. Putkihuivin peitossa ollut kantaja korosti tehneensä tämän tiedon itsemääräämissyistä. Tässä tilassa hän oli mennyt supermarkettiin ostamaan leipää, mikä herätti ensimmäiset kysymykset. Paikalla olleet poliisit olivat havainneet häntä ja kertoneet hänelle, että tällainen naamiointi ei ollut sallittua markkinoilla, minkä työntekijät myös vahvistivat.

Konflikti supermarketissa

Kun poliisi pyysi miestä ottamaan huivin pois, hän jätti pyynnön huomiotta. Tämän jälkeen poliisi toimi johdonmukaisesti ja veti alas miehen huivin, jotta hän saattoi hänet pois markkinoilta. Kantaja piti tätä pakottamisena ja teki kantelun vähän myöhemmin. On havaittavissa, että mies oli aiemmin kuvannut poliisia, kun he olivat tallentaneet mopo-onnettomuutta ja valittaneet partioauton pysäköinnistä.

Häntä ei uskottu oikeussalissa, kun hän väitti, että hänen valokuvansa oli otettu vain yksityisiin tarkoituksiin. Sen sijaan, että se olisi vastannut ymmärtäväisesti miehen huolenaiheisiin, se loi hänelle kiusallisen tilanteen. Oikeudenkäynti päättyi lopulta poliisin vapauttamiseen, mitä sekä syyttäjä että puolustus olivat vaatineet. Poliisi poistui oikeussalista helpottuneena, kun taas valittaja pettyneenä poistui huoneesta jälleen maskissa.

Tietojen itsemääräämisoikeus

Mielenkiintoinen näkökohta on kantajan väite, joka koskee tiedonvälittävää itsemääräämisoikeutta. Tämä tarkoittaa, että jokainen voi itse päättää, mitä henkilötietoja hän luovuttaa ja missä muodossa niitä käytetään. Vaikka tätä oikeutta ei säännellä nimenomaisesti perustuslaissa, liittovaltion perustuslakituomioistuin on ankkuroinut sen tiukasti useissa päätöksissä, kuten vuoden 1983 väestönlaskentapäätöksessä. Se pitää erittäin tärkeänä ihmisten ja heidän ihmisarvonsa suojelemista erityisesti yhä nykyaikaisemman tietojenkäsittelyn aikoina. Lisätietoja löytyy osoitteesta Perusoikeuksien suojelu.

Keskustelu informaation itsemääräämisoikeuden rajoista ja säännöistä on tulossa yhä tärkeämmäksi nyky-yhteiskunnassa, varsinkin kun kyse on niin arkaluonteisista aiheista. Oikeudellisen kehyksen on oltava selkeä, jotta yksilönvapauksia ei voida rajoittaa laittomasti.

Tämä oikeudenkäynti ei ainoastaan ​​anna käsityksen haasteista, joita poliisi kohtaa järjestyksen ylläpitämisessä, vaan heijastelee myös keskustelua henkilökohtaisista vapauksista ja oikeuksista yhä digitalisoituvassa maailmassa. On jännittävää nähdä, mikä vaikutus tällä tapauksella on tuleviin oikeusriitoihin.