Zamaskiran moški obtožil policiste – sodba sodišča presenetila vse!

Zamaskiran moški obtožil policiste – sodba sodišča presenetila vse!

Sodišča v Nemčiji zaseda razburljiv primer, ki zdaj buri misli tudi v Kölnu. 39-letni moški iz Malchowa je bil poklican na sodišče na okrožnem sodišču v Warenu (Müritz), potem ko je prijavil 24-letnega policista zaradi prisile. Ta poročila Severni kurir.

Incident sega v 23. julij 2024. Tožnik, ki je bil pokrit s cevastim šalom, je poudaril, da to počne zaradi informacijske samoodločbe. V tem stanju je šel v supermarket kupit kruh, kar je sprožilo prva vprašanja. Prisotni policisti so ga opazili in mu sporočili, da tovrstno maskiranje na trgu ni dovoljeno, kar so potrdili tudi zaposleni.

Konflikt v supermarketu

Ko je policist od moškega zahteval, naj sleče šal, zahteve ni upošteval. Policist je nato ukrepal dosledno in moškemu potegnil dol šal, da bi ga pospremil iz trga. Tožnik je to videl kot prisilo in je kmalu zatem vložil pritožbo. Opaziti je, da je moški pred tem fotografiral policiste, medtem ko so snemali nesrečo z mopedom, in se pritoževal nad parkiranjem patruljnega avtomobila.

V sodni dvorani mu niso verjeli trditvam, da so bile njegove fotografije posnete le v zasebne namene. Namesto da bi se odzvala z razumevanjem na njegove skrbi, je zanj ustvarila neprijetno situacijo. Na koncu se je sojenje končalo z oprostilno sodbo za policista, kar sta zahtevala tako tožilstvo kot obramba. Policist je sodno dvorano zapustil olajšan, tožnik pa je znova razočaran zapustil prostor z masko.

Pravica do informacijske samoodločbe

Zanimiva je argumentacija tožnika, ki se nanaša na pravico do informacijske samoodločbe. To pomeni, da se lahko vsak posameznik sam odloči, katere osebne podatke bo razkril in v kakšni obliki jih bo uporabil. Čeprav ta pravica ni izrecno urejena v temeljnem zakonu, jo je zvezno ustavno sodišče trdno zasidralo v več sodbah, kot je sodba o popisu leta 1983. Velik pomen pripisuje zaščiti človeka in njegovega dostojanstva, še posebej v času vse sodobnejše obdelave podatkov. Dodatne informacije najdete na Varstvo temeljnih pravic.

Razprava o mejah in pravilih informacijske samoodločbe postaja v današnji družbi vse bolj aktualna, še posebej ko gre za tako občutljive teme. Pravni okvir mora biti jasen, da posameznikovih svoboščin ni mogoče nezakonito omejevati.

To sojenje ne ponuja le vpogleda v izzive, s katerimi se sooča policija pri vzdrževanju reda, ampak odraža tudi razpravo o osebnih svoboščinah in pravicah v vse bolj digitaliziranem svetu. Še vedno je vznemirljivo videti, kakšen vpliv bo imel ta primer na prihodnje pravne spore.