قطع أشجار ألدر في Schorssower Haussee: خطر على السلامة أم غضب بيئي؟

قطع أشجار ألدر في Schorssower Haussee: خطر على السلامة أم غضب بيئي؟

في محيط Schorssower Haussee المثالي، هناك نزاع يسخن عقول الناس: تم مؤخرًا قطع شجرتين من أشجار جار الماء يبلغان من العمر 160 عامًا، والتي شكلت المناظر الطبيعية لأجيال. كان عمدة المدينة روكو ماتشي مقتنعًا بأن الأشجار تشكل خطراً محتملاً على السباحين. وقد منعه فرع كبير سقط في العام السابق من الراحة. ولذلك، أصدرت هيئة حماية الطبيعة بالمنطقة في غوسترو تصريح القطع بناءً على فحص بصري أجراه أحد موظفي مكتب النظام العام لضمان سلامة أولئك الذين يبحثون عن الاسترخاء. يبلغ ارتفاع أشجار جار الماء 18 مترًا، ويبلغ محيط جذعها ثلاثة أمتار وارتفاع تاجها 12 مترًا.

إلا أن القرار الذي يتخذ القرار ليس له مؤيدون فقط. وانتقد جيرد تاوفمان من BUND هذه الخطوة ووصفها بأنها "غضب بيئي". وقال إن الأشجار كانت في حالة جيدة وتعتبر آثارًا طبيعية. بدلاً من قطع الأشجار، دعا تاوفمان إلى تخفيضات التاج، والتي ستكون أقل جذرية. في رأيه، كانت هذه الإجراءات ستقلل من خطر الكسر وتحافظ على جار الماء. وأشار أيضًا إلى التدخل في منطقة FFH (موائل النباتات والحيوانات)، والتي يمكن أن تؤثر على الأنواع المحمية.

الإطار القانوني

ويتعقد الوضع بسبب الأساس القانوني الذي ينطبق على الحفاظ على الطبيعة في ألمانيا. وفقا ل القانون الفيدرالي لحماية الأنواع (BArtSchV) تتم حماية الأنواع النباتية المحمية بشكل خاص وموائلها من الوصول المباشر للإنسان. يعد هذا القانون جزءًا من القانون الفيدرالي الشامل للحفاظ على الطبيعة (BNatSchG)، والذي يحتوي أيضًا على متطلبات حماية الأنواع والمناطق بالإضافة إلى شبكات البيئة الحيوية.

مجموعة أخرى ذات صلة من القواعد هي توجيه FFH والتي تهدف إلى الحفاظ على الموائل الطبيعية والأنواع البرية. وحقوق حماية البيئة متضمنة أيضًا في قانون الاتحاد الأوروبي، والذي يجب تنفيذه على المستوى الوطني. هناك حاجة إلى اتخاذ إجراء هنا، لأن الحكومة الفيدرالية غالبًا ما تدعو فقط إلى "التنفيذ بنسبة 1:1"، وهو ما لا يتم تنفيذه بالكامل في العديد من الولايات الفيدرالية.

رد الفعل على هطول الأمطار

لم يؤد قطع أشجار جار الماء إلى احتجاجات جمعيات الحفاظ على الطبيعة فحسب. رد العمدة ماتشي على انتقادات تاوفمان بضربة حادة. ووصف الناشط البيئي بأنه "ناشط بيئي" ورفض بشدة هذه المزاعم. وهذا يدل على أن الصراع لا يتعلق فقط بالأشجار نفسها، بل يتعلق أيضًا باختلاف وجهات النظر حول الحفاظ على الطبيعة وسلامتها.

وقد أعلنت BUND بالولاية بالفعل أنها ستقدم اعتراضًا على قرار هيئة البيئة. يحدث هذا بسبب الأخطاء الإجرائية الجسيمة المزعومة والانتهاكات المحتملة لقانون حماية الأنواع المهددة بالانقراض. ويبقى أن نرى كيف سينتهي هذا النزاع وما هي عواقبه على الحفاظ على الطبيعة في المنطقة. هناك شيء واحد مؤكد: الحلول المستدامة مطلوبة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع المعالم الطبيعية وحماية البيئة.