Изсичане на елша в Schorssower Haussee: риск за безопасността или безобразие за околната среда?

Изсичане на елша в Schorssower Haussee: риск за безопасността или безобразие за околната среда?

В идиличната околност на Schorssower Haussee има спор, който разпалва умовете на хората: две 160-годишни елши, които са оформяли пейзажа от поколения, наскоро бяха отсечени. Кметът Роко Маше беше убеден, че дърветата представляват потенциална опасност за къпещите се. Голям клон, паднал миналата година, му попречи да си почине. Поради това областният природозащитен орган в Гюстров издаде разрешителното за сеч въз основа на визуална проверка от служител на службата за обществен ред, за да се гарантира безопасността на онези, които търсят почивка. Височината на внушителните 18 метра елша имаше три метра обиколка на ствола и 12 метра височина на короната.

Решението за вземане на решението обаче има не само поддръжници. Герд Тауфман от BUND разкритикува тази стъпка като „екологично възмущение“. Той се аргументира, че дърветата са в добро състояние и се считат за природни паметници. Вместо изсичане, Тауфман препоръчва намаляване на короната, което би било по-малко радикално. Според него тези мерки биха намалили риска от счупване и биха запазили елшите. Той също така посочи намесата в зона FFH (флора-фауна-хабитат), която потенциално може да засегне защитени видове.

Правна рамка

Ситуацията се усложнява от правната основа, която се прилага за опазването на природата в Германия. Според Федерална наредба за защита на видовете (BArtSchV) Специално защитените видове растения и техните местообитания са защитени от пряк достъп на човека. Този закон е част от всеобхватния Федерален закон за опазване на природата (BNatSchG), който също така съдържа изисквания за защита на видове и територии, както и биотопни мрежи.

Друг подходящ набор от правила е Директива FFH, която цели опазване на естествените местообитания и дивите видове. Правата за защита на околната среда също се съдържат в правото на ЕС, което трябва да се прилага на национално ниво. Тук има нужда от действие, тъй като федералното правителство често се застъпва само за „прилагане 1:1“, което не се прилага напълно в много федерални щати.

Реакцията на валежите

Изсичането на елшите не само предизвика протести на природозащитните сдружения. Кметът Маше отговори на критиките на Тауфман с остър удар. Той описа екологичния активист като „самопровъзгласил се екоактивист“ и категорично отхвърли обвиненията. Това показва, че конфликтът не е само за самите дървета, но и за различни възгледи за опазването на природата и безопасността.

Държавният BUND вече обяви, че ще подаде възражение срещу решението на екологичния орган. Това се случва заради предполагаеми груби процедурни грешки и възможни нарушения на Закона за опазване на застрашените видове. Предстои да видим как ще завърши този спор и какви ще са последствията за опазването на природата в региона. Едно е сигурно: необходими са устойчиви решения, когато става въпрос за работа с природни паметници и опазване на околната среда.