Abate de amieiros em Schorssower Haussee: risco para a segurança ou indignação ambiental?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dois amieiros com 160 anos em Schorssower Haussee foram abatidos para garantir a segurança dos banhistas.

Zwei 160 Jahre alte Erlen am Schorssower Haussee wurden gefällt, um die Sicherheit für Badegäste zu gewährleisten.
Dois amieiros com 160 anos em Schorssower Haussee foram abatidos para garantir a segurança dos banhistas.

Abate de amieiros em Schorssower Haussee: risco para a segurança ou indignação ambiental?

Nos arredores idílicos de Schorssower Haussee há uma disputa que está a aquecer a mente das pessoas: dois amieiros com 160 anos, que moldaram a paisagem durante gerações, foram recentemente abatidos. O prefeito Rocco Mache estava convencido de que as árvores representavam um perigo potencial para os banhistas. Um grande galho caído no ano anterior impediu-o de descansar. Por conseguinte, a autoridade distrital de conservação da natureza em Güstrow emitiu a licença de abate com base numa inspeção visual realizada por um funcionário do serviço de ordem pública, a fim de garantir a segurança de quem procura relaxamento. Os amieiros, com impressionantes 18 metros de altura, tinham um tronco com circunferência de três metros e altura de copa de 12 metros.

Porém, a decisão de tomar a decisão não tem apenas apoiadores. Gerd Taufmann do BUND criticou esta medida como um “ultraje ambiental”. Ele argumentou que as árvores estavam em boas condições e eram consideradas monumentos naturais. Em vez de derrubar, Taufmann defendeu reduções de coroas, o que seria menos radical. Na sua opinião, estas medidas teriam minimizado o risco de quebra e preservado os amieiros. Apontou ainda a intervenção numa área FFH (flora-fauna-habitat), que poderá potencialmente afectar espécies protegidas.

Quadro jurídico

A situação é complicada pela base jurídica aplicável à conservação da natureza na Alemanha. De acordo com o Portaria Federal de Proteção de Espécies (BArtSchV) Espécies de plantas especialmente protegidas e seus habitats são protegidos do acesso humano direto. Esta lei faz parte da abrangente Lei Federal de Conservação da Natureza (BNatSchG), que também contém requisitos para a proteção de espécies e áreas, bem como redes de biótopos.

Outro conjunto relevante de regras é o Diretiva FFH, que visa preservar habitats naturais e espécies selvagens. Os direitos de proteção ambiental também estão contidos na legislação da UE, que deve ser implementada a nível nacional. Há necessidade de ação aqui, porque o governo federal muitas vezes defende apenas a “implementação 1:1”, que não é totalmente implementada em muitos estados federais.

A reação à precipitação

O abate dos amieiros não suscitou apenas protestos por parte de associações de conservação da natureza. O prefeito Mache respondeu às críticas de Taufmann com um golpe certeiro. Ele descreveu o ativista ambiental como um “autoproclamado ecoativista” e rejeitou veementemente as acusações. Isto mostra que o conflito não diz respeito apenas às árvores em si, mas também às diferentes visões sobre a conservação e segurança da natureza.

O BUND estatal já anunciou que irá apresentar uma reclamação contra a decisão da autoridade ambiental. Isto acontece devido a alegados erros processuais grosseiros e possíveis violações da Lei de Proteção de Espécies Ameaçadas. Resta saber como terminará esta disputa e quais as consequências que terá para a conservação da natureza na região. Uma coisa é certa: são necessárias soluções sustentáveis ​​quando se trata de lidar com monumentos naturais e proteger o ambiente.