Hammerslag i retten: gerningsmanden forbliver ustraffet trods kaos!

Hammerslag i retten: gerningsmanden forbliver ustraffet trods kaos!

En 37-årig mand skaber opsigt i Neubrandenburg Justice Center, selvom han i sidste ende ikke kan dømmes. Manden, der i juni 2019 beskadigede syv vinduer i retscentret med en hammer, efterlod skader på omkring 3.000 euro. De Northern Courier anmeldte, at anklagemyndigheden sigtede ham for denne tingskade. Men det tog mere end seks år, før en retssag fandt sted. Adskillige faktorer, herunder coronavirus-pandemien og personaleændringer i retspanelet, førte til denne lange forsinkelse.

I disse år kunne tiltalte, som det viste sig, til tider ikke findes. Dette bidrog væsentligt til, at processen blev trukket ud. Enhver, der ville have troet, det bare ville være vinduerne, tog fejl: Manden havde også begået indtrængen i retscentret, og denne handling er også forældet.

Listen over andre påstande er lang. Han blev blandt andet anklaget, fordi han tidligere havde en tendens til at beskadige ejendom, når han var utilfreds med afgørelser truffet af læger, banker eller domstole. Han angreb også en sikkerhedsvagt i den regionale domstol. Denne hændelse fandt også sted i 2019. Den tiltalte nægtede at lægge en lommekniv fra sig og angreb derefter en af ​​betjentene. Det fik nærmest voldsomme konsekvenser, men en kollega med erfaring i kampsport kunne forhindre, at noget værre skete.

Fundet skyldig, men mildt straffet

Juryen fandt den tiltalte ikke kun skyldig i angrebet på sikkerhedsvagten, men også i fire andre tilfælde af beskadigelse af ejendom. Så manden måtte erkende sine handlinger og tilstod. Men hvad er straffen? Han ødelagde også en kortlæser på en læges kontor, fordi han ikke blev behandlet på grund af et ugyldigt sygesikringskort. Selv under sin tid på hospitalet slap han sin vrede ud og smed stole ud af vinduet, fordi behandlingen tog for lang tid.

Retten idømte en bøde på 100 daglige takster på hver 15 euro for alle disse hændelser, hvilket giver i alt 1.500 euro. Retten tog ved sin afgørelse hensyn til både den lange sagsbehandlingstid og tiltaltes straffrihed siden 2021. Det blev også tydeligt meddelt, at manden skulle i fængsel i 100 dage, hvis han ikke betalte bøden. Af de i alt ti anklager forblev syv ustraffede, fordi de allerede var forældede.

Mandens forsvarer tøvede ikke med at anerkende dommen i retssalen. Statsadvokaten mangler dog stadig tid til at tage stilling til, om den vil anke dommen.

Det viser endnu en gang, hvor komplekst retssystemet kan være, og hvor længe sagsbehandlingen kan trække ud, hvilket lægger pres ikke kun på de berørte, men også på institutionerne. Dette giver information om de nøjagtige processer og ansvar inden for retsvæsenet Neubrandenburg District Court, som også har ansvaret for blandt andet at udstede matrikeludtræk - ansøgninger herom skal dog kun indgives pr.

Denne sag fremhæver også udfordringerne på det strafferetlige område, især i forhold til tingskade. Højt Juridisk viden online Karakteren af ​​tingskade kan være kompleks, hvilket også er tydeligt her. Trods tiltaltes talrige lovovertrædelser var straffen i sidste ende ret mild, hvilket ikke er ualmindeligt i betragtning af forældelsesfristen og den lange sagsbehandlingstid.

I et samfund, hvor man hurtigt kan komme i konflikt med loven, er diskussionen om love og deres håndhævelse samt strafnedsættelse et spændende emne, der altid skaber nye diskussioner.