Suche
Mein Konto
Kritika župana Wardeckega: Pomanjkanje transparentnosti v letovišču ob Baltskem morju!
Župan Wardecki je v središču kritik CDU in SPD v severozahodnem Mecklenburgu. To odprto pismo obravnava pomanjkanje preglednosti in udeležbe državljanov, medtem ko se Wardecki sklicuje na prejšnje razprave odbora.
Kritika župana Wardeckega: Pomanjkanje transparentnosti v letovišču ob Baltskem morju!
Zdi se, da so se stvari v Boltenhagnu v zadnjih nekaj dneh res razvnele. Župan Raphael Wardecki iz Team Wardecki je izpostavljen množičnim kritikam CDU in SPD. To izražajo v odprtem pismu, ki govori predvsem o zgrešenih postopkih odločanja in netransparentnosti znotraj občinske uprave. Očitki se med drugim nanašajo na ločitev od prejšnjega direktorja zdravilišča Martina Burtzlaffa in zamenjavo njegovega položaja, ki vzbuja razburjenje. NDR poročila da je bila odločitev o 1,6 milijona evrov dolga sprejeta brez dovolj poglobljene razprave.
Wardecki se je takoj oglasil in zavrnil obtožbe. Poudaril je, da so o odločitvi na odborih veliko razpravljali in da tako CDU kot SPD nista sodelovali na vseh sejah. Župan je prepričan, da je na vrsti večja udeležba občanov, manj nejavnih sej in preglednejši postopki v zvezi z velikimi projekti, kot je digitalna zdraviliška kartica. Podroben odgovor na odprto pismo naj bi predstavili na naslednji seji občinskega sveta v četrtek.
Razglašen novi direktor term
Druga ključna točka v sporu je naslednik Martina Burtzlaffa, ki je bil direktor zdravilišča od maja 2021. V času svojega mandata je uvedel različne nove formate dogodkov, vključno s priljubljenim mitingom v skokih v višino in festivalom »Schlager am Meer«. Wardecki in Burtzlaff sta zaradi ločitve sklenila sporazumno odpoved, ki predvideva sporazumno prekinitev delovnega razmerja do konca avgusta 2025. Začasno rešitev so že našli v Katleen Herr, ki bo njegove naloge prevzela s takojšnjim učinkom. Nordkurier poroča da je bil postopek za zasedbo delovnega mesta sprožen takoj.
Vendar pa kritika odločitev Wardeckega bolj osvetljuje tudi potrebo po sodelovanju državljanov v lokalnih procesih odločanja. Glede na analizo udeležbe državljanov pri lokalnih in upravnih reformah taki procesi pogosto nimajo ustrezne vključenosti prebivalstva. prikazuje bpb.de, da tako sodelovanje ne zahteva le normativne utemeljitve, ampak zahteva tudi strokovno organizacijo in dokumentacijo. Reforme pogosto ne uspejo, če državljani niso vključeni v zgodnji fazi.
Aktualni dogodki v Boltenhagnu so jasen poziv odgovornim, naj v prihodnje bolj prisluhnejo mnenjem in idejam državljanov. V času, ko postajajo vprašanja, kot sta preglednost in udeležba, vse bolj pomembna, je ključnega pomena pravočasno začrtati pot za boljšo kulturo komunikacije in udeležbe.