Palmer hoiatab: AfD väljajätmine võib ohustada meie õigussüsteemi!

Palmer hoiatab: AfD väljajätmine võib ohustada meie õigussüsteemi!

Viimastel päevadel on Saksamaa poliitilisel maastikul kõmu tekitanud intsident: AfD osariigi parlamendi liige jäeti linnapeavalimistel osalemisest välja. See juhtus eelseisvate Ludwigshafeni valimiste raames ja sealse valimiskomisjoni otsus ei tekita küsimusi mitte ainult õigusriigi põhimõtete, vaid ka selliste välistamiste kohta avaldatavate meediakanalite kohta. Tübingeni linnapea Boris Palmer on teemat kriitiliselt kommenteerinud ja toonud välja võimalikud õiguslikud tagajärjed, mis sellest otsusest kaasneda võivad. Palmer kardab, et sellised väljajätmised võivad lõpuks tugevdada AfD positsiooni.

Ludwigshafeni linna valimiskomisjon lükkas hiljuti häältega 6:1 tagasi AfD kandidaadi Joachim Pauli avalduse. Selle otsuse põhjused põhinevad kahtlustel tema lojaalsuses põhiseadusele, tuginedes Rheinland-Pfalzi siseministeeriumi avaldusele, mis võttis arvesse Pauli varasemaid avaldusi. Palmeri kriitiline avaldus annab selgelt mõista, et ta seab kahtluse alla vabatahtlike kohalike volikogude liikmete asjatundlikkuse ja näeb teiste erakondade kandidaatide kohtlemises topeltstandardit. Põhja kuller teatab, et meedia tähelepanu puudumine sellele juhtumile on murettekitav.

Välistamise taust

Reini-Pfalzi ringkonnas juba ringkonnavalimistel kandideerinud Joachim Paul pidi valimiskomisjonis esitama küsimusi, mis on kirjas põhiseaduse kaitse ameti aruandes. See viitab Pauli lähedusele paremäärmuslikule stseenile, sealhulgas "Uue parempoolsete" sündmustele tema valimisringkonna kontoris. Muret tekitavad ka tema sidemed paremäärmusliku meediaga, nagu ajakiri Compact, ja tema väljaanded Austria väljaannetes, mida peetakse paremäärmuslikeks. Valimiskomisjon võttis kõiki neid aspekte enne otsuse tegemist arvesse.

Järgmisel kohtumisel viitas naasev ohvitser Jutta Steinruck siseministeeriumi kirjale, mis aga ei sisaldanud selget soovitust Pauli vastuvõtmiseks. See tõi kaasa meeleavaldajate protestid, kes kogunesid Ludwigshafenis Ernst Blochi keskuse ette, et mobiliseerida Pauli vastu. Paul ise räägib ebademokraatlikust lähenemisest ja teatas, et võtab valimiskomisjoni otsuse peale kohtu ette.

Poliitiline ja sotsiaalne kontekst

Pauluse vastast tegevust ei tohiks vaadelda eraldiseisvana. See tõstatab sügavamaid küsimusi poliitiliste mehhanismide ja paremäärmuslike tendentsidega toimetulemise kohta. Alves jt ​​uuringu kohaselt. näitab, et kriisid ja ebakindlus võivad sageli soodustada natsionalistlikke ja immigrantidevastaseid hoiakuid, luues keskkonna, kus vohavad paremäärmuslikud vaated. See kinnitab Palmeri kartusi, et AfD kandidaatide seaduslik tagasilükkamine võib tulevikus kaasa tuua erakonna tugevnemise.

Joachim Pauli juhtum ja eelmised valimised panevad Saksamaal proovile sotsiaalsed normid ning näitavad, kui oluline on kaitsta põhiseadust ja demokraatlikke põhimõtteid. Tulevased otsused, eriti mis puudutavad suhtlemist paremäärmuslike parteidega, on poliitilise maastiku jaoks üliolulised ja neil on tõenäoliselt kaugeleulatuvad tagajärjed. päevauudised annab põhjaliku ülevaate ja toob esile erinevad vaatenurgad, mis viivad intensiivse aruteluni.

Lõpuks on näha, kuidas olukord areneb ja millist rolli mängivad õigusvaidlused. Saksamaa poliitiliste meeleolude indikaator on tõenäoliselt ka 21. septembril toimuvad valimised, kus otsustatakse Pauli järglane ja teiste kandidaatide omad.