Palmers brīdina: AfD izslēgšana var apdraudēt mūsu tiesību sistēmu!

Palmers brīdina: AfD izslēgšana var apdraudēt mūsu tiesību sistēmu!

Pēdējās dienās Vācijas politiskajā ainavā ir izraisījis incidents: AfD štata parlamenta deputāts tika izslēgts no dalības mēra vēlēšanās. Tas notika Ludvigshāfenē gaidāmo vēlēšanu ietvaros, un vēlēšanu komitejas lēmums tur ne tikai rada jautājumus par tiesiskumu, bet arī par mediju ziņojumiem par šādiem izņēmumiem. Tībingenes mērs Boriss Palmers kritiski komentējis šo jautājumu un norādījis uz iespējamām tiesiskajām sekām, kas varētu rasties no šī lēmuma. Palmers baidās, ka šādi izņēmumi galu galā varētu stiprināt AfD pozīcijas.

Ludvigshāfenes pilsētas vēlēšanu komiteja nesen ar balsojumu 6 pret 1 noraidīja AfD kandidāta Joahima Pola pieteikumu. Šā lēmuma pamatojums ir balstīts uz šaubām par viņa lojalitāti konstitūcijai, pamatojoties uz Reinzemes-Pfalcas Iekšlietu ministrijas paziņojumu, kurā ņemti vērā Pāvila iepriekšējie izteikumi. Palmera kritiskais paziņojums skaidri parāda, ka viņš apšauba brīvprātīgo pašvaldību locekļu zināšanas un saskata dubultstandartu attieksmē pret citu partiju kandidātiem. Ziemeļu kurjers ziņo, ka satraucoša ir mediju uzmanības trūkums šim incidentam.

Izslēgšanas fons

Joahimam Polam, kurš jau kandidēja Reinas-Pfalcas apgabala apgabala vēlēšanās, vēlēšanu komitejā bija jāuzdod jautājumi, kas uzskaitīti Satversmes aizsardzības biroja ziņojumā. Tas norāda uz Pāvila tuvumu labējo ekstrēmistu ainai, tostarp “Jauno labējo” notikumiem viņa vēlēšanu apgabala birojā. Pastāv arī bažas par viņa saistību ar labējo ekstrēmistu medijiem, piemēram, žurnālu Compact, un viņa publikācijām Austrijas publikācijās, kuras tiek uzskatītas par labējiem ekstrēmistiem. Visus šos aspektus vēlēšanu komisija ņēma vērā pirms lēmuma pieņemšanas.

Nākamajā sanāksmē atgriešanās virsniece Juta Šteinruka atsaucās uz Iekšlietu ministrijas vēstuli, kurā tomēr nebija skaidra ieteikuma par Paula uzņemšanu. Tas izraisīja demonstrantu protestus, kuri pulcējās pie Ernsta Bloha centra Ludvigshāfenē, lai mobilizētos pret Polu. Pats Pols runā par nedemokrātisku pieeju un paziņoja, ka vērsīsies tiesā pret vēlēšanu komitejas lēmumu.

Politiskais un sociālais konteksts

Darbību pret Pāvilu nevajadzētu aplūkot izolēti. Tas rada dziļākus jautājumus par politiskajiem mehānismiem un to, kā tikt galā ar labējā ekstrēmistiskām tendencēm. Saskaņā ar pētījumu, ko veica Alves et al. parāda, ka krīzes un nenoteiktība bieži var veicināt nacionālistisku un pret imigrantiem vērstu attieksmi, radot vidi, kurā plaukst galēji labējie uzskati. Tas apstiprina Palmera bažas, ka AfD kandidātu juridiskā noraidīšana nākotnē varētu novest pie partijas nostiprināšanās.

Joahima Pola gadījums un iepriekšējās vēlēšanas pārbaudīja sociālās normas Vācijā un parāda, cik svarīgi ir aizsargāt konstitūciju un demokrātijas principus. Nākotnes lēmumi, jo īpaši attiecībā uz sadarbību ar labējo ekstrēmistu partijām, būs izšķiroši politiskajai ainavai, un tiem, visticamāk, būs tālejošas sekas. ikdienas ziņas sniedz visaptverošu ieskatu un izceļ dažādas perspektīvas, kas izraisa intensīvas debates.

Visbeidzot, jāskatās, kā situācija attīstīsies un kāda loma būs juridiskiem strīdiem. Arī 21. septembrī gaidāmās vēlēšanas, kurās tiks lemts par Paula un citu kandidātu pēcteci, visticamāk būs arī Vācijas politiskā noskaņojuma rādītājs.