Botrány Klützer polgármester körül: új választások az antiszemitizmus vádja után!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A klützi antiszemitizmus vádja után Mevius polgármester lemond; Új választások 2026. február 1-jén és kulturális kihívások.

Nach Antisemitismus-Vorwürfen in Klütz tritt Bürgermeister Mevius zurück; Neuwahlen am 1. Februar 2026 und kulturelle Herausforderungen.
A klützi antiszemitizmus vádja után Mevius polgármester lemond; Új választások 2026. február 1-jén és kulturális kihívások.

Botrány Klützer polgármester körül: új választások az antiszemitizmus vádja után!

Klütz városa jelenleg egy heves vita középpontjában áll, amely nemcsak helyi, hanem országos szinten is hullámokat kelt. Jürgen Mevius polgármestert hétfőn este búcsúztatták a város illetékesei, miután bírálatok érte, mert lemondta Michel Friedman zsidó újságíró tervezett felolvasását. Ez a döntés hatalmas vihart kavart, és Oliver Hintz, az „Uwe Johnson” Klützer irodalmi ház vezetője antiszemitizmus vádjának tekintette. [Nordkurier] arról számol be, hogy a vita miatt Mevius lemondott pozíciójáról, hogy új kezdetet adjon a városnak.

Mevius, akit néhány Klütz lakos is támogatott, elmondta, hogy az elmúlt néhány hét különösen nagy kihívást jelentett számára. Ennek ellenére pozitív viták születtek az irodalmi ház jövőjéről. Hivatalos lemondása új választások előtt nyitotta meg a kaput, amelyre 2026. február 1-jén kerül sor. Guntram Jung, az eddigi helyettes veszi át az üzletet ideiglenes utódként. A városi tanács arról is döntött, hogy nem folytatja a munkát a Literaturhaus korábbi igazgatójával. A 2025. november 10. és 14. között megrendezésre kerülő, tervezett Hannah Arendt Hét művészek különböző lemondásai miatt elmaradt. Az elkövetkező időszak reménysugara azonban a Grit Poppe szerzővel való felolvasás, amelyre 2025. november 12-én kerül sor a Grenzhus Schlagsdorfban.

Beszélgetés a szólásszabadságról és a kulturális értékekről

Michel Friedman meghívása nemcsak Klütz polgárait rázta fel. Felix Klein, a szövetségi kormány antiszemitizmus-ellenes biztosa is egyértelműen felszólalt a döntés ellen, és a véleménynyilvánítás szabadsága elleni támadásként bírálta. Klein ürügynek nevezte a közösség félelmét a jobboldali szélsőségesek esetleges megzavarásától, mivel az eseményre a tervek szerint több mint egy éve nem kerül sor. Felszólította a közösséget, hogy saját érdekében gyorsan vonják vissza a döntést. A [ZDF] jelentése szerint az olvasmány körüli vita negatív árnyékot vet a tolerancia, a sokszínűség és a szólásszabadság értékeire Klützben.

Mevius polgármester visszautasította Friedman állításait, és a törlés anyagi okaira mutatott rá, mivel díja magasabb volt, mint más leolvasások esetében. Friedman maga bírálta a döntést, és rámutatott, hogy a művészet és a véleménynyilvánítás szabadságát nem szabad megfélemlítéssel veszélyeztetni. Ennek eredményeként egy berlini klub tüntetést hirdetett a meghívás ellen, amelyet jövő hétfőre terveznek.

Az „Uwe Johnson” irodalmi ház jövője

A Friedman-olvasás körüli vita az irodalmi ház jövőjét illetően is kérdéseket vet fel. Az Irodalmi Ház támogató egyesülete a viták ellenére a központot a kultúra és a csereprogram helyszínéül tervezi biztosítani. A városi tanács azonban jelenleg megosztott a korábbi vezetővel való további együttműködést illetően. Egyértelmű vonal itt még nem látszik – csak remélni tudjuk, hogy a Klütz a jövőben ismét különböző nézőpontok hívogató hellyé válhat.

A Klütz körüli fejlemények nagy horderejűek, és vitára késztetnek. Meg kell nézni, hogyan alakul a helyzet a következő hónapokban, különös tekintettel a közelgő választásokra és a kulturális újrakezdés vágyára.