Skandāls ap Klūcera mēru: jaunas vēlēšanas pēc apsūdzībām antisemītismā!

Skandāls ap Klūcera mēru: jaunas vēlēšanas pēc apsūdzībām antisemītismā!

Klūcas pilsēta pašlaik ir karstu debašu uzmanības centrā, kas izraisa viļņus ne tikai vietējā, bet arī valsts mērogā. Pirmdienas vakarā pilsētas amatpersonas atvadījās no mēra Jirgena Meviusa pēc tam, kad viņš tika kritizēts par ievērojamā ebreju žurnālista Mišela Frīdmena plānotās lasījuma atcelšanu. Šis lēmums izraisīja milzīgu vētru, un Klīcera literārā nama “Uwe Johnson” vadītājs Olivers Hints to uztvēra kā apsūdzību antisemītismā. [Nordkurier] ziņo, ka šis strīds lika Meviusam atkāpties no amata, lai dotu pilsētai jaunu sākumu.

Meviuss, kuru atbalstīja arī daži Klütz iedzīvotāji, sacīja, ka pēdējās nedēļas viņam bijušas īpaši sarežģītas. Neraugoties uz to, bija pozitīvas diskusijas par literārā nama nākotni. Viņa formālā atkāpšanās pavēra durvis jaunām vēlēšanām, kas notiks 2026. gada 1. februārī. Līdzšinējais vietnieks Guntrams Jungs pārņems biznesu kā pagaidu pēctecis. Tāpat dome nolēmusi neturpināt darbu ar iepriekšējo Literaturhaus direktoru. Plānotā Hannas Ārentes nedēļa, kurai bija jānotiek no 2025. gada 10. līdz 14. novembrim, tika atcelta dažādu mākslinieku atcelšanas dēļ. Tomēr cerību stariņš turpmākajā periodā ir lasījums ar autoru Gritu Popi, kas notiks 2025. gada 12. novembrī Grenzhus Schlagsdorf.

Diskusija par vārda brīvību un kultūras vērtībām

Mišela Frīdmena aicinājums ne tikai satricināja Klūcas iedzīvotājus. Arī federālās valdības antisemītisma komisārs Fēlikss Kleins skaidri izteicās pret šo lēmumu un kritizēja to kā uzbrukumu vārda brīvībai. Kleins kopienas bailes no iespējamiem labējo ekstrēmistu radītajiem traucējumiem raksturoja kā ieganstu, jo pasākumam nebija paredzēts notikt vairāk nekā gadu. Viņš aicināja sabiedrību ātri mainīt lēmumu savās interesēs. [ZDF] ziņo, ka domstarpības ap lasījumu met negatīvu ēnu uz tolerances, daudzveidības un vārda brīvības vērtībām Klütz.

Mērs Meviuss noraidīja Frīdmena apgalvojumus un norādīja uz atcelšanas finansiāliem iemesliem, jo ​​viņa honorārs bija augstāks nekā par citiem lasījumiem. Pats Frīdmens kritizēja lēmumu un norādīja, ka mākslas un vārda brīvību nedrīkst apdraudēt ar iebiedēšanu. Rezultātā kāds Berlīnes klubs izsludināja demonstrāciju pret ielūgumu, kas plānota nākamajā pirmdienā.

Literatūras nama “Ūve Džonsons” nākotne

Strīdi par Frīdmena lasījumu rada arī jautājumus par literārā nama nākotni. Neskatoties uz strīdiem, literatūras nama atbalsta biedrība plāno nodrošināt centru kā kultūras un apmaiņas vietu. Tomēr domē par turpmāko sadarbību ar iepriekšējo vadītāju šobrīd dome dalās. Skaidra līnija šeit vēl nav redzama - atliek tikai cerēt, ka Klütz nākotnē atkal kļūs par aicinošu vietu dažādām perspektīvām.

Notikumi, kas saistīti ar Klütz, ir tālejoši un rosina diskusijas. Jāskatās, kā situācija attīstīsies turpmākajos mēnešos, īpaši ar gaidāmajām vēlēšanām un vēlmi pēc kultūras jauna sākuma.