关于学校措施的政治争议：AFD和法院重点！

关于学校措施的政治争议：AFD和法院重点！

Ribnitz-Damgarten, Deutschland - 在梅克伦堡 - 西部波美拉尼亚，就学校的影响而激烈的争议引起了兴奋。州议会的辩论围绕两个当前案件，这些案件被格里夫瓦尔德行政法院列为非法。该讨论主要由AFD发起，该讨论尤其解决了Ribnitz-Damgarten的事件。这是关于严重的指控以及国家应对学校生活产生多少影响的基本问题。

在第一种情况下，是一名16岁的学生在网上发表了“与国家保护相关的内容”。然后，她被带到课堂上进行预防讨论。第二个事件发生在奥斯威辛集中营的纪念馆中，九年级学生大概显示了右翼极端主义者的“白权力”手势并获得了参考。在这两种情况下，行政法院都裁定采取的措施是非法的，对于AFD来说，这证明了政治在学校中的影响。 Mecklenburg-Vorpommern/landtag-debattett-ebattett-ebattett-ueber-schulen，266.html-不可接受，但仅必须被认为是不成比例的。

打击的政治交流

对行政法院决定的反应说明了政治紧张局势。尽管AFD利用这些个别案件抱怨政治影响力，但CDU认为Pegel的论点中有一个明确的观点：学校没有国家的灌输措施。国会议员托斯滕·伦茨（CDU）还批评教育部长萨宾·奥尔登堡（Die Linke）对她关于九年级生的公开声明。

，但不仅政治权力游戏是显着的。另一个有趣的方面是，在Ribnitz-Damgarten的高中内部网络中未知访问。这就提出了有关安全措施和学校敏感数据的保护的其他问题。

总的来说，这种冲突不仅反映了学校的挑战，还反映了梅克伦堡 - 西部波美那能政治景观的复杂动态。要求明确的教育政策线的呼吁变得更大，并且讨论的发展仍然令人兴奋。