Greifswald的警官：滥用数据后退化！

Greifswald的警官：滥用数据后退化！

Greifswald, Deutschland - 在格里夫瓦尔德行政法院的一项裁决中，一名来自格里夫斯瓦尔德的53岁警察于2025年6月27日受到纪律处分。该官员被指控从警察数据库中访问个人数据。尽管犯了罪，但他仍可以继续在自己的职能上工作。法官认为，警察从警察局长的等级降级为警察大师。从A组8组到A组也有一个变化。还施加了三年禁令，这使得根据《州纪律法》降级是第二次签署的纪律措​​施。这报告了[ndr]（https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/vorpommern/vorpommern/greifswald-dibsiphalisches-strafen- to- procolicen-反对者Mvregiogiogiogiogiogeifswald-bys-184.html）。

判决强调了诚信和责任的重要性。当官员犯罪时，纪律程序将开始。 According to [anwalt.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/disciplinarfehmen- against enforcement civil servants-disciplinary procedure-polar police-233562.html), civil servants must meet particularly high demands because their behavior significantly influences the public's trust in the police.如果这影响了对办公室的信任，则此类程序会考虑到服务中的错误和私营部门的错误。在这种情况下，与数据安全性有关的不当行为是决定性的。

案例的背景

这不是第一次在警察工作和司法机构中引起关注。正如另一种情况下已经说过的那样，在严重缺陷后，在警察程序的处理中启动了2018年2月14日的纪律程序。原告自1982年以来一直在值班，在处理63种过程中存在定量赤字，这引起了当局的提醒。但是，调查表明，假定的指控并没有超出普通公务员的正常失败，最终将纪律诉讼裁定为[OpenJur.de]（https://openjur.de/u/2346449.html）。

决定降级格里夫瓦尔德警察的决定表明，必须彻底检查纪律诉讼。执法局的官员是巨大的责任，政府将来将继续关注正确处理此类案件的责任。

纪律程序的标准

纪律措施可能会根据犯罪的严重程度而有所不同。 《联邦纪律法》（BDG）调节了从简单参考到与公务员关系距离的各种措施。如规定所述，还可以针对退休官员或以前的公务员发起纪律处分程序。