Качество на въздуха в Росток: Опасни стойности на финия прах на 9 юли 2025 г.!
Качество на въздуха в Росток: Опасни стойности на финия прах на 9 юли 2025 г.!
Rostock, Deutschland - В Кьолн и много други градове качеството на въздуха се обръща голямо внимание, което доказва почти широк спектър от здраве. Настоящите данни показват, че замърсяването на въздуха е проблематично и в град Катедралата и далеч отвъд. Днес, на 9 юли 2025 г., темата за финия прах отново поставя ясен акцент, докато измервателните станции на различни места документират стойностите. Измервателната станция на Holbein-Platz в Rostock Feinstaub частици (PM10) на кубичен метър въздух, при което стойностите са важни не само за Росток, но и за многобройни градски столични райони. * Ostsee-Zeitung * съобщава, че законно определените гранични стойности за PM10 са 50 частици на кубичен метър, при което тази марка може да не бъде надвишена повече от 35 пъти годишно.
здравето на населението е поставено на риск, тъй като според Федералната агенция за околната среда почти всички измервателни станции, проверени през 2023 г., са извън границата от 5 µg/m³, препоръчани от СЗО за фин прах. Дори 99 процента от станциите надвишават тази граница на здравето и по този начин показват качеството на експлозивно въздух в много германски градове. Статистиката от Мюнхен и Есен е особено тревожна, които продължават да надвишават граничните стойности от 40 µg/m³. В Кьолн също бихте могли да изчервите носа си, когато става въпрос за чистотата на въздуха.
Ефекти и препоръки за здравето
Качеството на въздуха не се влияе само от финия прах. Азотният диоксид и озонът също са критерии за качество на въздуха и са обект на строги методи за измерване. Финият прах може да бъде както естествен, така и антропогенен произход, а здравословните проблеми често имат произхода си при дълъг стрес. Германската екологична помощ (DUH) прави спешни предложения за подобрение и призовава федералното правителство да определи новите гранични стойности до началото на 2025 г., което трябва да съответства на целта за постигане на кладенеца. Ясно е, че са необходими промени, за да се подобри значително качеството на въздуха.
Ако намерите стойностите, които са разрешени междувременно, ще сте наясно с големия риск, присъщ на този модел: дългосрочната експозиция на фин прах може да доведе до сърдечно-съдови заболявания и дори рак на белия дроб. Подобна информация не е нова, но те са по -уместни от всякога, тъй като * немската екологична помощ * подчертава, че спазването на бъдещето, което ограничава стойностите, може да предотврати почти 29 000 ранни смъртни случаи от фин прах и 10 000 от азотен диоксид в Германия. Въпреки тези предупреждения, остава основна слабост: Германия планира да овладее разговорите относно Директивата за качество на въздуха в ЕС. Това е противоречие със събраните данни и нуждите на гражданите, които се борят за чист въздух.
Числата говорят сами за себе си
Ето кратък преглед на критичните гранични стойности и условия, които са показани в последните проучвания:
<Таблица>За чувствителните хора вече има нужда от действие от „лошо“ качество на въздуха, докато при „умерени“ условия няма временни увреждания в здравето. Ако обаче винаги следите фините последици за прах и здравето, ще бъдете добре посъветвани активно да работите за чистотата на въздуха в Кьолн и извън него. Време е да има и преосмисляне. Ако градът иска да предхожда с добър пример, трябва да се предприемат мерки, които всъщност ще подобрят качеството на въздуха.
Остава да се види как ще се развие дискусията за граничните стойности. Звучи лесно да се предприемат мерки, но така, че нещото да стане, е повече от просто думи - умни решения и обикновени реализации са изискването на часа.
Допълнителна информация за качеството на въздуха е достъпна на страниците на [Ostsee-Zeitung] (https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/rostock-gut-t-aktuell-feuft-feuzen-und- и- още Daten-vom-07-2025-M5J4TGWiBNVQY65KGYFCQ.HTML? outputType = valid_amp) Екологичен федерален офис и [германска екологична помощ] )
Details | |
---|---|
Ort | Rostock, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)