Sex ve fotoboxu: Rustikální romantika na hlavním nádraží v Rostocku!

Sex ve fotoboxu: Rustikální romantika na hlavním nádraží v Rostocku!

Neobvyklý incident způsobil rozruch na hlavním nádraží v Rostocku: alkoholický pár byl pozorován při „rozpoznatelných sexuálních aktech“ ve fotobuňce. Stalo se to v situaci, kterou pro mnoho cestovatelů nebylo možné ignorovat. Podle ndr.de federální policie objevila místo poté, co si všimla opuštěné kabelky ve fotokrabičce. Aby bylo možné tašku přiřadit osobě, policisté se podívali na záznamy sledování.

Opilá dvojice, kterou tvoří 47letý muž a 45letá žena, si po incidentu nechala nejen kabelku, ale nyní mu hrozily i vážné právní následky. Oba se musí zodpovídat za obtěžování veřejnosti a hrubě urážlivé chování. Tento typ jednání spadá pod § 183a německého trestního zákoníku (StGB), který kriminalizuje sexuální akty na veřejnosti, které jsou viditelné pro přihlížející a představují obtěžování.

Způsobování veřejného obtěžování – právní riziko

Zákon takové jednání trestá odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem. Přijíždějící cestující a další kolemjdoucí mohli být zděšeni tím, co pozorovali. To by mohlo mít pro manžele zničující následky, protože tresty by mohly mít dopad i na jejich trestní rejstřík a profesní budoucnost. Právní firma BBR vysvětluje, že pokuty jsou často ukládány poprvé pachatelům za předpokladu, že neexistují žádné závažné předchozí odsouzení.

Pro postižené je naléhavě doporučena právní pomoc. Akce, jako je okamžité zastavení akce a opuštění situace, aniž byste cokoliv řekli, by mohly pomoci zmírnit právní následky. Právník by mohl analyzovat, zda lze čin skutečně klasifikovat jako narušení veřejného pořádku, a v případě potřeby vypracovat strategii obhajoby, aby se vyhnul soudu.

Co to znamená pro veřejnost?

Vyvolávání veřejného pohoršení se nedotýká pouze pachatelů jako v tomto případě, ale také zdravé veřejnosti a ochrany sexuálního sebeurčení. Paragraf § 183a StGB upravuje, že čin musí úmyslně nebo vědomě způsobit obtěžování, přičemž je brán ohled i na diváky. V této situaci by se pár mohl dostat nejen do právních problémů, ale také čelit společenskému stigmatu, bez ohledu na výsledek případu. Chráněný právní zájem – sexuální sebeurčení – je v sázce, jak vysvětluje fachanwalt.de.

Vyšetřování v takových případech je často složité, protože definice „veřejnosti“ není v zákoně jasně definována. Jisté však je, že pro právní posouzení mohou být rozhodující sympatie či nepohodlí třetích osob.

Jediný světlý bod v této nepříjemné situaci: trestný čin je znám jako oficiální trestný čin, což znamená, že bude stíhán úřady i bez toho, že by to třetí osoby nahlásily. To znamená, že zúčastnění musí čelit procesu, jehož výsledek by mohl ovlivnit mnoho oblastí života. Příklad popsaný z Rostocku ukazuje, jak rychle se může soukromý stát veřejným a jaké to může mít důsledky.