Seks fotokastis: maalähedane romantika Rostocki pearaudteejaamas!

Seks fotokastis: maalähedane romantika Rostocki pearaudteejaamas!

Rostocki pearaudteejaamas tekitas segadust ebatavaline juhtum: alkohoolikust paari jälgiti fotokabiinis "äratuntavaid seksuaalakte" sooritamas. See juhtus olukorras, mida paljudel reisijatel oli võimatu ignoreerida. Vastavalt ndr.de avastas föderaalpolitsei sündmuskoha pärast seda, kui fotokas märkas poksi käest. Koti inimesele määramiseks vaatasid korrapidajad valvesalvestisi.

Purjus paar, kuhu kuulusid 47-aastane mees ja 45-aastane naine, mitte ainult ei jätnud pärast juhtunut maha oma käekotti, vaid seisid nüüd silmitsi ka tõsiste õiguslike tagajärgedega. Mõlemad peavad vastutama avaliku häirimise ja räigelt solvava käitumise eest. Seda tüüpi tegu kuulub Saksamaa kriminaalkoodeksi (StGB) paragrahvi 183a alla, mis kriminaliseerib avalikus kohas toimuvad seksuaalaktid, mis on kõrvalseisjatele nähtavad ja häirivad.

Avalike häiringute tekitamine – juriidiline risk

Seadus karistab sellise tegevuse eest kuni üheaastase vangistuse või rahatrahviga. Sissetulevad reisijad ja teised möödujad võisid nähtu pärast kohkuda. Sellel võivad olla paarile laastavad tagajärjed, kuna karistused võivad mõjutada ka nende karistusregistrit ja ametialast tulevikku. BBR advokaadibüroo selgitab, et esmakordsetele rikkujatele määratakse sageli trahve, eeldusel, et varem ei ole süüdi mõistetud.

Mõjutatud isikutele on tungivalt soovitatav õigusabi. Sellised toimingud nagu tegevuse viivitamatu peatamine ja olukorrast midagi ütlemata lahkumine võivad aidata leevendada õiguslikke tagajärgi. Advokaat võiks analüüsida, kas tegu on tõepoolest liigitatav avaliku häirimise alla, ja vajadusel töötada välja kaitsestrateegia kohtuprotsessi vältimiseks.

Mida see avalikkuse jaoks tähendab?

Avalikkuse pahameele tekitamine ei puuduta mitte ainult kurjategijaid nagu antud juhul, vaid ka tervet avalikkust ja seksuaalse enesemääramise kaitset. StGB § 183a reguleerib, et tegu peab tahtlikult või teadlikult häirima, kusjuures arvestatakse ka pealtvaatajatega. Sellises olukorras ei pruugi paar mitte ainult sattuda juriidilistesse raskustesse, vaid ka kohtuasja tulemusest hoolimata seista silmitsi sotsiaalse häbimärgistamisega. Kaalul on kaitstud õigushüve – seksuaalne enesemääramine, nagu selgitab fachanwalt.de.

Sellistel juhtudel on juurdlused sageli keerulised, kuna mõiste „avalik” mõiste ei ole seaduses selgelt määratletud. Kindel on aga see, et õigusliku hinnangu andmisel võib määravaks saada kolmandate isikute kaastunne või ebamugavustunne.

Ainus helge täpp selles ebameeldivas olukorras: kuritegu on tuntud ametliku kuriteona, mis tähendab, et võimud võtavad selle eest vastutusele ka ilma kolmandate isikute teavitamiseta. See tähendab, et asjaosalised peavad seisma silmitsi protsessiga, mille tulemus võib mõjutada paljusid eluvaldkondi. Rostockist kirjeldatud näide näitab, kui kiiresti võib eraisik avalikuks saada ja millised tagajärjed sellel võivad olla.