Coalición de rojo negro en MV bajo presión: ¡las personas pospusieron un juez constitucional!

Coalición de rojo negro en MV bajo presión: ¡las personas pospusieron un juez constitucional!

Rostock, Deutschland - El panorama político en Alemania sigue siendo tenso, y Mecklenburg-Western Pomerania es el foco de las discusiones. Hoy, el 13 de julio de 2025, la elección de nuevos jueces constitucionales en el Bundestag se pospuso a corto plazo, lo que causa mucha emoción en todos los lados. AS nDr se informa dentro de la coalición negra para las diferentes reacciones en el material responsable.

El SPD, dirigido por el primer ministro Manuela Schwesig, no ve la gran seriedad en el argumento de que la AFD y Linke llaman. Schwesig describe el comportamiento de la Unión como "irresponsable", mientras que el ministro del Interior, Christian Pegel (SPD) admite que todos están "quizás un poco asustados" y la situación debería estimular el pensamiento.

Estabilidad de la coalición y reacciones políticas

El presidente del estado de CDU, Daniel Peters, por otro lado, considera la situación infeliz, pero no cree en un descanso en la coalición. "Hay cosas más importantes que hacer", enfatiza Peters. La AFD interpreta el manejo de la Unión con el candidato de SPD Frauke Brosius-Gersdorf como una "declaración de bancarrota moral" y critica que su ambivalencia en el derecho del aborto debería haberse observado de antemano con un posible rechazo.

no solo la unión y el SPD se ven afectados. El presidente regional de la izquierda, Hennes Herbst, también comenta y describe la acción como un "desastre completo". Pide un entendimiento entre la Unión y la izquierda para lograr una mayoría necesaria de dos tercios.

Elección del juez constitucional: un hierro caliente

Un punto particularmente controvertido es la elección de la política de izquierda Barbara Borchardt como juez constitucional en Mecklenburg-Western Pomerania, que desencadenó una discusión nacional. La ley constitucional Michael Brenner describe esta decisión como un escándalo y advierte sobre las posibles consecuencias de un cambio de sistema que Borchardt se esfuerza. lTO informa que Borchardt recibió la mayoría necesaria de dos thirds en la segunda el retiro.

Brenner enfatiza que un juez constitucional tiene que respetar los conceptos básicos de la ley básica, y critica la posición de Borchardt en la propiedad privada, que él ve como una base fundamental para la economía del mercado social. Este tema calienta aún más la discusión y muestra cuánto se polarizan los campos políticos.

La reforma de la derecha de votación en el enfoque

Paralelamente a los desarrollos en Mecklenburg-Western Pomerania, la reforma del derecho al voto también aparece en los titulares. El Tribunal Constitucional Federal declaró que partes de la reforma de la coalición de semáforo son inconstitucionales, informes tagesschau . Un punto central es la cláusula del cinco por ciento que no es compatible con la ley básica en su forma actual. Esta regulación establece que solo los partidos que alcanzan al menos el cinco por ciento de los segundos votos pueden pasar al parlamento.

La reforma, que originalmente tenía como objetivo detener el crecimiento del Bundestag a través de los mandatos de sobreminación y ecualización, trae material de encendido adicional al debate político. La coalición de semáforo había abolido la cláusula básica del mandato, pero las disputas legales sobre la reforma durarán hasta las próximas elecciones en septiembre de 2025. El legislador ahora tiene la tarea de implementar los requisitos de la corte.

En general, se puede ver que el cambio en el juez constitucional y la reforma de la derecha de votación no solo plantearía desafíos importantes para los actores políticos, sino también los votantes. Queda por ver si las partes logran salir de la situación tensa de manera constructiva y actuar en interés de los ciudadanos.