Mustpunane koalitsioon MV-s surve all: inimesed lükkasid põhiseadusliku kohtuniku edasi!

Mustpunane koalitsioon MV-s surve all: inimesed lükkasid põhiseadusliku kohtuniku edasi!

Rostock, Deutschland - Saksamaa poliitiline maastik on endiselt pingeline ja arutelude keskmes on Mecklenburg-lääne-läänes. Täna, 13. juulil 2025, lükati Bundestagi uute põhiseaduslike kohtunike valimine lühikese etteteatamisega edasi, mis põhjustab igast küljest palju põnevust. As ndr on Black-Dipp.

SPD, mida juhib peaminister Manuela Schwesig, ei näe suurt tõsidust argumendis, mida AFD ja Linke kutsuvad. Schwesig kirjeldab liidu käitumist kui "vastutustundetut", samas kui siseminister Christian Pegel (SPD) tunnistab, et kõik on "võib -olla pisut ehmunud" ja olukord peaks mõtlemist ergutama.

koalitsiooni stabiilsus ja poliitilised reaktsioonid

CDU riigi esimees Daniel Peters seevastu peab olukorda õnnetuks, kuid ei usu koalitsiooni pausi. "On olulisemaid asju teha," rõhutab Peters. AFD tõlgendab liidu käitlemist SPD kandidaadi Frauke Brosius-Gersdorfiga kui "moraalse pankroti deklaratsiooniks" ja kritiseerib, et selle ambivalentsust abordiõigusel oleks tulnud eelnevalt täheldada võimaliku tagasilükkamisega.

Mõjutatud pole mitte ainult liit ja SPD. Vasakpoolne piirkondlik esimees Hennes Herbst kommenteerib ja kirjeldab seda tegevust kui "täielikku katastroofi". Ta nõuab mõistmist liidu ja vasakpoolsete vahel, et saavutada vajalik kahe kolmandiku enamus.

Põhiseaduse kohtunike valimised: kuum raud

Eriti vastuoluline punkt on vasakpoolse poliitiku Barbara Borchardti valik Mecklenburgi-Lääne-Pomerania põhiseadusliku kohtunikuna, mis käivitas üleriigilise arutelu. Põhiseaduslik seadus Michael Brenner kirjeldab seda otsust skandaalina ja hoiatab Borchardti püüdleva süsteemi muutmise võimalike tagajärgede eest. lto teatab, et Borchardt sai teises lahus vajalikud kaks-Thirds enamuse.

Brenner rõhutab, et põhiseaduse kohtunik peab austama põhiseaduse põhitõdesid, ja kritiseerib Borchardti seisukohta eraomandi osas, mida ta peab sotsiaalse turumajanduse põhiliseks aluseks. See teema soojendab veelgi arutelu ja näitab, kui palju poliitilised laagrid polariseeruvad.

Fookuses hääletamisõiguse reform

Paralleelselt Mecklenburg-Western Pomeania arengutega teeb pealkirjad ka hääleõiguse reformi. Föderaalne konstitutsioonikohus kuulutas fooride koalitsiooni reformi osad põhiseadusevastaseks, teatab Tagesscau . Keskpunkt on viieprotsendiline klausel, mis ei ühildu praegusel kujul põhiseadusega. Selles määruses öeldakse, et parlamendisse saavad liikuda ainult osapooled, kes jõuavad vähemalt viis protsenti teistest häältest.

Reform, mille eesmärk oli algselt peatada Bundestagi kasv üleulatuvate ja võrdsustamismandaatide kaudu, toob poliitilisse arutelusse täiendavat süütematerjali. Fooride koalitsioon oli kaotanud põhimandaadi klausli, kuid reformi käsitlevad juriidilised vaidlused kestavad kuni järgmiste valimisteni septembris 2025. Seadusandjal on nüüd ülesandeks rakendada kohtu nõuded.

Üldiselt on näha, et põhiseaduse kohtuniku ja hääletamisõiguse reformi muutus ei kujundaks mitte ainult poliitilistele osalejatele, vaid ka valijatele suuri väljakutseid. Jääb üle vaadata, kas pooledel õnnestub konstruktiivselt pingelisest olukorrast välja tulla ja tegutseda kodanike huvides.