Mustapunainen koalitio MV: ssä paineessa: Ihmiset lykkäsivät perustuslain tuomaria!

Mustapunainen koalitio MV: ssä paineessa: Ihmiset lykkäsivät perustuslain tuomaria!

Rostock, Deutschland - Saksan poliittinen maisema on edelleen kireä, ja keskustelujen keskipiste on Mecklenburg-Western Pomerania. Tänään, 13. heinäkuuta 2025, uusien perustuslaillisten tuomarien vaalit Bundestagissa lykättiin lyhyellä varoitusajalla, mikä aiheuttaa paljon jännitystä molemmille puolille. Kuten ndr on ilmoitettu mustan-pred-124.html "> ndr : n sisällä.

Pääministeri Manuela Schwesigin johtama SPD ei näe suurta vakavuutta väitteessä, jota AFD ja Linke kutsuvat. Schwesig kuvaa unionin käyttäytymistä "vastuuttomana", kun taas sisäministeri Christian Pell (SPD) myöntää, että kaikki ovat "ehkä vähän peloissaan" ja tilanteen tulisi edistää ajattelua.

koalition vakaus ja poliittiset reaktiot

CDU: n osavaltion puheenjohtaja Daniel Peters sitä vastoin pitää tilannetta onnetonta, mutta ei usko taukoon koalitiossa. "Tärkeitä asioita on enemmän", Peters korostaa. AFD tulkitsee unionin käsittelyn SPD-ehdokkaan Frauke Brosus-Gersdorfin kanssa "moraalisen konkurssin julistuksena" ja kritisoi, että sen ambivalenssi abortin oikealla puolella olisi pitänyt havaita etukäteen mahdollisella hylkäämisellä.

Union ja SPD eivät vaikuta. Vasemmiston alueellinen puheenjohtaja Hennes Herbst kommentoi myös ja kuvaa toimintaa "täydellisenä katastrofina". Hän vaatii ymmärrystä unionin ja vasemmiston välillä saavuttamaan tarvittava kaksi kolmasosan enemmistö.

Perustuslain tuomarin vaalit: Kuuma rauta

Erityisen kiistanalainen kohta on vasemmistolaisen poliitikon Barbara Borchardtin valinta perustuslaillisena tuomarina Mecklenburg-Western Pomeraniassa, joka käynnisti valtakunnallisen keskustelun. Perustuslaki Michael Brenner kuvailee tätä päätöstä skandaalina ja varoittaa Borchardtin pyrkimyksen mahdollisista seurauksista. lto raportoi, että Borchardt sai tarvittavat kaksi kolmannen enemmistön toisessa äänestyksessä.

Brenner korostaa, että perustuslain tuomarin on kunnioitettava peruslain perusteita ja kritisoitava Borchardtin asemaa yksityisomistuksessa, jota hän pitää perustana sosiaalisen markkinatalouden perustana. Tämä aihe lämmittää keskustelua edelleen ja osoittaa, kuinka paljon poliittiset leirit ovat polarisoituneita.

äänestysoikeus uudistuksen painopiste

Rinnakkain Mecklenburg-Western Pomeranian kehityksen kanssa äänestysoikeuden uudistaminen tekee myös otsikoita. Liittovaltion perustuslakituomioistuin julisti osia liikennevalaisimen koalition uudistuksesta perustuslain vastaiseksi, raportoi Tagesschau . Keskeinen kohta on viiden prosentin lauseke, joka ei ole yhteensopiva sen nykyisessä muodossa olevan peruslain kanssa. Tässä asetuksessa todetaan, että vain osapuolet, jotka saavuttavat vähintään viisi prosenttia toisesta äänestä, voivat siirtyä parlamenttiin.

Uudistus, jonka tavoitteena oli alun perin pysäyttää Bundestagin kasvu ylitys- ja tasapainotusvaltuuksien kautta, tuo ylimääräisen sytytysmateriaalin poliittiseen keskusteluun. Liikennevalokoalitio oli poistanut perusvaltuutuksen lausekkeen, mutta uudistusta koskevat oikeudelliset riidat kestävät seuraaviin vaaleihin syyskuussa 2025. Lainsäätäjällä on nyt tehtävän täytäntöönpano tuomioistuimen vaatimukset.

Kaiken kaikkiaan voidaan nähdä, että perustuslakituomarin ja äänestysoikeuden uudistuksen muutos ei vain aiheuta poliittisia toimijoille suuria haasteita, vaan myös äänestäjiä. On vielä nähtävissä, onnistuvatko osapuolet poistumaan kireästä tilanteesta rakentavasti ja toimimaan kansalaisten etujen mukaisesti.