Čierna koalícia v MV pod tlakom: Ľudia odložili ústavného sudcu!

Čierna koalícia v MV pod tlakom: Ľudia odložili ústavného sudcu!

Rostock, Deutschland - Politické prostredie v Nemecku zostáva napäté a diskusie sú stredobodom Mecklenburg-Western Pomerania. Dnes, 13. júla 2025, sa voľba nových ústavných sudcov v Bundestagu v krátkom čase odložila, čo spôsobuje veľa vzrušenia zo všetkých strán. AS nddr je hlásený v rámci zodpovednosti v rámci misu pre rôzne reakcie.

SPD pod vedením predsedu vlády Manuela Schwesigovej nevidí veľkú vážnosť v argumente, že AFD a Linke volajú. Schwesig opisuje správanie Únie ako „nezodpovedné“, zatiaľ čo minister vnútra Christian Pegel (SPD) pripúšťa, že každý je „možno trochu vystrašený“ a situácia by mala stimulovať myslenie.

koaličná stabilita a politické reakcie

Štátny predseda CDU Daniel Peters na druhej strane považuje situáciu nešťastnú, ale neverí v prestávku v koalícii. „Existujú dôležitejšie veci,“ zdôrazňuje Peters. AFD interpretuje manipuláciu s Úniou s kandidátom SPD Frauke Brosiusom-Gersdorfom ako „morálne vyhlásenie bankrotu“ a kritizuje, že jeho ambivalencia práva potratov by sa mala vopred pozorovať s možným odmietnutím.

sú ovplyvnené nielen únia a SPD. Ľavicový regionálny predseda Hennes Herbst tiež komentuje a opisuje akciu ako „úplnú katastrofu“. Vyžaduje pochopenie medzi Úniou a ľavou, aby dosiahol potrebnú dvojtinúrovňovú väčšinu.

Ústavné voľby sudcu: horúce železo

Obzvlášť kontroverzným bodom je výber ľavicovej političky Barbary Borchardtovej ako ústavnej sudkyne v Mecklenburgu-Western Pomerania, ktorá vyvolala celonárodnú diskusiu. Ústavné právo Michael Brenner opisuje toto rozhodnutie ako škandál a varuje pred možnými dôsledkami zmeny systému, ktorú usiluje Borchardt. lto uvádza, že Borchardt dostal potrebné dva tretiny väčšiny v druhom vlečení.

Brenner zdôrazňuje, že ústavný sudca musí rešpektovať základy základného zákona a kritizuje pozíciu Borchardtovho v súkromnom vlastníctve, ktoré považuje za zásadný základ pre sociálnu trhovú ekonomiku. Táto téma ďalej zahrieva diskusiu a ukazuje, do akej miery sú politické tábory polarizované.

REFORMA VOLNEJ VLASTNOSTI V FOCEM

Paralelne s vývojom v Mecklenburg-Western Pomerania, reforma práva na hlasovanie tiež vytvára titulky. Federálny ústavný súd vyhlásil, že časti reformy koalície semaforu sú protiústavné, správy tagesschau . Ústredným bodom je klauzula o päť percent, ktorá nie je kompatibilná so základným zákonom v jeho súčasnej podobe. V tomto nariadení sa uvádza, že do parlamentu sa môžu presunúť iba strany, ktoré dosiahnu najmenej päť percent druhých hlasov.

Reforma, ktorá bola pôvodne zameraná na zastavenie rastu Bundestagu prostredníctvom mandátov previsu a vyrovnávania, prináša do politickej diskusie ďalší zapaľovací materiál. Koalícia semaforu zrušila doložku o základnom mandáte, ale právne spory o reforme budú trvať až do nasledujúcich volieb v septembri 2025. Zákonodarca má teraz za úlohu vykonávať požiadavky Súdneho dvora.

Celkovo je zrejmé, že posun v ústavnom sudcovi a reforma práva hlasovania by nielen predstavovali hlavné výzvy pre politických aktérov, ale aj pre voličov. Zostáva zistiť, či sa stranám dokážu konštruktívne dostať zo napätej situácie a konať v záujme občanov.