Oszustwa związane z pieniędzmi obywateli: przeanalizuj te klany i sposób, w jaki opróżniają kasy!
Coraz więcej raportów o oszustwach finansowych obywateli w Niemczech: sieci przestępcze wykorzystują słabe punkty i uzyskują korzyści społeczne.

Oszustwa związane z pieniędzmi obywateli: przeanalizuj te klany i sposób, w jaki opróżniają kasy!
W Niemczech zamieszanie wywołuje rosnący problem: wyłudzanie pieniędzy obywateli. Jak niepokojąco zauważa Minister Pracy i Spraw Socjalnych Bärbel Bas (SPD), coraz więcej urzędów pracy donosi o działalności przestępczej, której głównym źródłem są „struktury mafijne”. Miasta takie jak Duisburg, Gelsenkirchen i Berlin są szczególnie przedmiotem tej działalności przestępczej, którą często przypisuje się zorganizowanym sieciom z Europy Południowej i Wschodniej, które wykorzystują nasze systemy społeczne.
Oszuści wykorzystują różne metody w celu wyłudzenia pieniędzy obywateli. Częstym trikiem są fałszywe rejestracje, umowy najmu i pracy oraz zmanipulowane informacje o dochodach i majątku. Szczególnie dotknięte są rodziny z dużymi dziećmi, którym ze względu na ich liczbę przysługują wyższe świadczenia. Urzędy pracy już teraz mają ogromne trudności z wykryciem oszustw, ponieważ wiele z tych nielegalnych działań odbywa się w tajemnicy i opiera się na wysoce profesjonalnych machinacjach, które często są trudne do zrozumienia. Merkur informuje, że szczególne problemy występują w związku z oszustwami w zakresie zasiłków na dzieci i nadmiernymi czynszami.
Przestępczość zorganizowana i jej metody
Opisane mechanizmy oszustw są różnorodne. Jak wynika z doniesień mediów i ekspertów, popularnym chwytem są fałszywe informacje o dochodach i majątku, ukrywanie dodatkowych dochodów, a nawet fałszywe zatrudnienie. Według nich migranci z krajów UE, zwłaszcza Bułgarzy i Rumuni, są Suedkurier często dotknięci, jednocześnie pracując na mini-pracach i ubiegając się o dobro obywatelskie. W wielu przypadkach pracodawcami są także właściciele, którzy pobierają wygórowane czynsze za zakwaterowanie o niskim standardzie. Władze stoją jednak przed poważnym wyzwaniem: całkowite odebranie świadczeń obywatelskich jest bardzo utrudniane przez sądy socjalne.
Kolejną kwestią budzącą zaniepokojenie jest niewystarczająca rejestracja takich przypadków oszustw w całym kraju. Na przykład w samym 2022 r. zidentyfikowano ponad 101 000 przypadków oszustw związanych ze świadczeniami, ale nie jest pewne, ile z nich faktycznie można powiązać ze strukturami zorganizowanymi. Problemy nasilają się szczególnie w regionach o tanich mieszkaniach i małych perspektywach na rynku pracy. To wyjaśnia: tu bije serce zbrodni.
Reakcje władz
Urzędy pracy pilnie wzywają do wprowadzenia środków usprawniających kontrole. Aby ułatwić weryfikację wymagane jest automatyczne porównywanie danych i elektroniczna wypłata wynagrodzeń. Władze próbują jednak opanować sytuację, a utrzymujące się niedobory personelu zwiększają przeciążenie. Zmniejszenie dostępnych środków w latach 2024 i 2025 nie ułatwia sytuacji. Jak jednak podjąć działania w związku z utraconymi środkami? Konieczne są zdecydowane środki zaradcze.
Pomimo trudnej sytuacji władze już próbują dostosować swoje strategie. Kontrole i dochodzenia w sprawie podejrzeń oszustwa są niezbędne do przełamania zorganizowanych sieci. Odzyskiwanie nienależnie otrzymanych świadczeń może być również kosztowne dla oszustów. Kto oszukuje w ten sposób, musi liczyć się z karą grzywny, a nawet więzienia – w poważnych przypadkach nawet do dziesięciu lat, jak słychać w związku z pieniędzmi obywateli.
Problem wyłudzeń pieniędzy obywateli po raz kolejny pokazuje, jak kruche są systemy zabezpieczenia społecznego i jak ważne jest rozpoznanie słabych punktów systemu i zajęcie się nimi. Ponieważ „jest coś do powiedzenia”, jeśli chodzi o zachowanie integralności naszego systemu społecznego - zwłaszcza teraz, gdy rośnie imigracja z niewątpliwie obciążonych regionów górnych regionów. Aby podjąć właściwe kroki, potrzebna jest dobra ręka. Organizacja Bürger-Geld również uznała, że istnieje pilna potrzeba podjęcia działań w celu wzmocnienia integralności systemów zabezpieczenia społecznego.