Acidente de terror em Schwerin: Tribunal rejeita acusações por assassinato negligente

vistas diferentes sobre a questão da culpa

No decorrer do julgamento, o advogado do co -maiúsculo, Ullrich Knye, exigiu uma classificação do incidente como assassinato. Ele argumentou que a alta velocidade em uma área residencial deveria ser vista como um ato de insidioso. A coação também criticou a decisão de não ter um procedimento de assassinato após uma opinião especializada do Dekra que avaliou a saúde do acusado.

O relatório classifica o acidente como resultado de uma doença aguda, descrita pela coação como "indecisa". Questiona as anormalidades na saúde do motorista. O promotor público, por outro lado, resistiu às alegações de um procedimento atrasado e explicou que o período de investigação era necessário para ouvir testemunhas e considerar a situação de forma abrangente. Outra opinião de especialista sobre a reconstrução do acidente e a constituição da saúde do acusado foi encomendada, para que o caso seja verificado novamente nos próximos meses.

assassinato negligente no tráfego rodoviário