Nesreča grozljivk v Schwerinu: Sodišče zavrača obtožbe zaradi malomarnega umora

različni pogledi na vprašanje krivde

Med sojenjem je odvetnik Co -Lawsuit, Ullrich Knye, zahteval razvrstitev incidenta kot umor. Trdil je, da je treba veliko hitrost v stanovanjskem območju obravnavati kot dejanje zahrbtnega. Aktuacija je tudi kritizirala odločitev, da ne bo imel postopka umora po strokovnem mnenju o Dekra, ki je ocenilo zdravje obtoženega.

Poročilo nesrečo razvrsti kot posledica akutne bolezni, ki jo je Co -action opisala kot "neodločeno". Dvomi v nepravilnosti v zdravju voznika. Državni tožilec se je na drugi strani upiral obtožbam o zapoznelem postopku in pojasnil, da je bilo potrebno preiskovalno obdobje za zaslišanje prič in razmislek o situaciji celovito. Naročeno je bilo še eno strokovno mnenje o obnovi nesreč in zdravstveni ustavi obtoženega, tako da bo primer v naslednjih mesecih ponovno preverjen.

malomarno ubijanje v cestnem prometu