Критика към защитата на паметниците: Статуята на Ленин в Шверин предизвика шум!

Критика към защитата на паметниците: Статуята на Ленин в Шверин предизвика шум!

В Шверин решението високата 3,50 метра бронзова статуя на Ленин от 1985 г. да бъде поставена под защита на паметника предизвиква противоречиви дискусии. Историци, асоциации на жертвите и представители на мемориалните обекти заявиха в отворено писмо, че са критични към тази мярка. Те твърдят, че Ленин не трябва да се разглежда в положителна светлина като основател на тоталитарна система, основана на насилие и потисничество. Паметници от този вид биха могли да послужат за затъмняване на страданието и изселването, причинени от неговата политика.

Подписалите писмото, сред които историкът Илко-Саша Ковалчук ​​и авторът Грит Попе, призовават за различен подход към статуята. „Не искаме да изхвърляме историята“, подчертават те. Вместо това те предлагат да се остави статуята да бъде обрасла с растения или да бъде поставена в двора на бившия затвор на КГБ, допълнена със знаци, подчертаващи негативните ефекти от управлението на Ленин. Преди всичко се споменава червеният терор и лишаването от права на цели народи, което подчертава исторически проблематичната роля на Ленин.

Критика към оценката на паметника

Дискусията за статуята се провежда в чувствителен контекст. Между 1950 и 1953 г. над 100 смъртни присъди са произнесени от съветския военен трибунал в Шверин. Този факт подчертава гледната точка на жертвите, която се счита за недостатъчно взета предвид при решението за поставянето им под закрила. Критиците се опасяват, че това умишлено ще пренебрегне сериозните престъпления и страданията на онези, които са пострадали при режима на Ленин.

Държавната служба за култура и опазване на паметниците защитава решението, като подчертава високата историческа стойност на статуята. Кметът Рико Баденшиер е положителен за защитата и вижда паметника като важна възможност за справяне с историята на ГДР. Мненията обаче са разделени относно това какво да се прави със статуята и оживеният дебат вероятно ще продължи известно време.

Докато паметниците от нашата история често се разглеждат като символи на определени идеологии и техните ефекти, напрежението между културата на възпоменание и гледната точка на жертвите остава чувствителна тема в местните и национални дискусии. Едно добро умение да се справяте със запомнянето и предупреждението изглежда се търси повече от всякога.

За мнозина, включително подписалите отвореното писмо, е ясно: историята трябва да се поддържа жива, без да се омаловажават тъмните глави. Историческите паметници служат не само като поглед назад, но и като напомняне за бъдещето.

Можете да научите повече за предисторията на дискусията тук Deutschlandfunk култура и n-tv.