Kritika památkové ochrany: Leninova socha ve Schwerinu vyvolává poprask!

Kritika památkové ochrany: Leninova socha ve Schwerinu vyvolává poprask!

Kontroverzní diskuse vyvolává ve Schwerinu rozhodnutí umístit 3,50 metru vysokou bronzovou sochu Lenina z roku 1985 pod památkovou ochranu. Historici, sdružení obětí a zástupci pamětních míst dali v otevřeném dopise najevo, že toto opatření kritizují. Tvrdí, že na Lenina by se nemělo pohlížet pozitivně jako na zakladatele totalitního systému založeného na násilí a útlaku. Pomníky tohoto druhu by mohly sloužit k zakrytí utrpení a vysídlení, které jeho politika způsobila.

Signatáři dopisu, mezi které patří historik Ilko-Sascha Kowalczuk a autor Grit Poppe, volají po jiném přístupu k soše. „Nechceme zahodit historii,“ zdůrazňují. Místo toho navrhují nechat sochu obrůst rostlinami nebo ji umístit na nádvoří bývalé věznice KGB doplněnou o cedule upozorňující na negativní dopady Leninovy ​​vlády. Především se odkazuje na rudý teror a zbavení volebního práva celých národů, což podtrhuje historicky problematickou Leninovu roli.

Kritika památkového posouzení

Diskuse o soše se odehrává v citlivém kontextu. V letech 1950 až 1953 bylo sovětským vojenským tribunálem ve Schwerinu vyneseno přes 100 rozsudků smrti. Tato skutečnost podtrhuje perspektivu obětí, která je považována za nedostatečně zohledněnou při rozhodování o umístění pod ochranu. Kritici se obávají, že to bude záměrně ignorovat vážné zločiny a utrpení těch, kteří trpěli za Leninova režimu.

Státní úřad pro kulturu a památkovou péči rozhodnutí obhajuje zdůrazněním vysoké historické hodnoty sochy. Starosta Rico Badenschier se k ochraně staví pozitivně a památku vnímá jako důležitou příležitost, jak se vypořádat s historií NDR. Názory na to, co se sochou dělat, se však různí a živá debata zřejmě ještě nějakou dobu potrvá.

Zatímco pomníky naší historie jsou často vnímány jako symboly určitých ideologií a jejich působení, napětí mezi kulturou vzpomínání a perspektivou obětí zůstává citlivým tématem místních i celostátních diskusí. Zdá se, že dobrý talent pro zacházení se vzpomínkami a varováním je žádaný více než kdy jindy.

Pro mnohé, včetně těch, kteří podepsali otevřený dopis, je to jasné: dějiny je třeba udržovat při životě, aniž by se bagatelizovaly temné kapitoly. Historické památky slouží nejen jako ohlédnutí, ale i jako připomínka do budoucna.

Více o pozadí diskuze se dozvíte zde Deutschlandfunk kultura a n-tv.