Κριτική στην προστασία μνημείων: Το άγαλμα του Λένιν στο Σβερίν προκαλεί σάλο!

Κριτική στην προστασία μνημείων: Το άγαλμα του Λένιν στο Σβερίν προκαλεί σάλο!

Στο Schwerin, η απόφαση να τεθεί υπό προστασία μνημείου το χάλκινο άγαλμα του Λένιν ύψους 3,50 μέτρων από το 1985 προκαλεί αμφιλεγόμενες συζητήσεις. Ιστορικοί, σύλλογοι θυμάτων και εκπρόσωποι μνημείων κατέστησαν σαφές σε ανοιχτή επιστολή τους ότι επικρίνουν αυτό το μέτρο. Υποστηρίζουν ότι ο Λένιν δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται με θετικό πρίσμα ως ο ιδρυτής ενός ολοκληρωτικού συστήματος που βασίζεται στη βία και την καταπίεση. Μνημεία αυτού του είδους θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν για να κρύψουν τα δεινά και τον εκτοπισμό που προκάλεσαν οι πολιτικές του.

Οι υπογράφοντες της επιστολής, μεταξύ των οποίων ο ιστορικός Ilko-Sascha Kowalczuk και ο συγγραφέας Grit Poppe, ζητούν μια διαφορετική προσέγγιση στο άγαλμα. «Δεν θέλουμε να πετάξουμε την ιστορία», τονίζουν. Αντίθετα, προτείνουν να επιτραπεί στο άγαλμα να είναι κατάφυτο με φυτά ή να το τοποθετήσουν στην αυλή της πρώην φυλακής της KGB, συμπληρωμένο με πινακίδες που υπογραμμίζουν τις αρνητικές επιπτώσεις της διακυβέρνησης του Λένιν. Πάνω από όλα γίνεται αναφορά στον Κόκκινο Τρόμο και στην απαξίωση ολόκληρων λαών, γεγονός που υπογραμμίζει τον ιστορικά προβληματικό ρόλο του Λένιν.

Κριτική της αξιολόγησης του μνημείου

Η συζήτηση για το άγαλμα γίνεται σε ένα ευαίσθητο πλαίσιο. Μεταξύ 1950 και 1953, περισσότερες από 100 θανατικές ποινές εκδόθηκαν από σοβιετικό στρατιωτικό δικαστήριο στο Schwerin. Το γεγονός αυτό αναδεικνύει την προοπτική των θυμάτων, η οποία θεωρείται ότι δεν λαμβάνεται επαρκώς υπόψη στην απόφαση να τεθούν υπό προστασία. Οι επικριτές φοβούνται ότι αυτό θα αγνοήσει σκόπιμα τα σοβαρά εγκλήματα και τα βάσανα εκείνων που υπέφεραν υπό το καθεστώς του Λένιν.

Το Κρατικό Γραφείο Πολιτισμού και Συντήρησης Μνημείων υπερασπίζεται την απόφαση τονίζοντας την υψηλή ιστορική αξία του αγάλματος. Ο δήμαρχος Rico Badenschier είναι θετικός για την προστασία και βλέπει το μνημείο ως μια σημαντική ευκαιρία να ασχοληθεί με την ιστορία της ΛΔΓ. Ωστόσο, οι απόψεις διίστανται για το τι πρέπει να γίνει με το άγαλμα και η ζωηρή συζήτηση είναι πιθανό να συνεχιστεί για κάποιο χρονικό διάστημα.

Ενώ τα μνημεία της ιστορίας μας συχνά θεωρούνται σύμβολα ορισμένων ιδεολογιών και των επιπτώσεών τους, η ένταση μεταξύ της κουλτούρας της μνήμης και της οπτικής γωνίας των θυμάτων παραμένει ένα ευαίσθητο θέμα στις τοπικές και εθνικές συζητήσεις. Μια καλή ικανότητα για την αντιμετώπιση της μνήμης και της προειδοποίησης φαίνεται να είναι περιζήτητη περισσότερο από ποτέ.

Για πολλούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υπέγραψαν την ανοιχτή επιστολή, είναι ξεκάθαρο: η ιστορία πρέπει να διατηρηθεί ζωντανή χωρίς να ευτελίζονται τα σκοτεινά κεφάλαια. Τα ιστορικά μνημεία δεν χρησιμεύουν μόνο ως αναδρομή, αλλά και ως υπενθύμιση για το μέλλον.

Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για το παρασκήνιο της συζήτησης εδώ Ο πολιτισμός της Deutschlandfunk και n-tv.