Pieminekļu aizsardzības kritika: Ļeņina statuja Šverīnē izraisa ažiotāžu!

Pieminekļu aizsardzības kritika: Ļeņina statuja Šverīnē izraisa ažiotāžu!

Šverinā pretrunīgas diskusijas izraisa lēmums par 1985. gada bronzas 3,50 metrus augstās Ļeņina statujas nodošanu pieminekļu aizsardzībā. Vēsturnieki, upuru biedrības un piemiņas vietu pārstāvji atklātā vēstulē skaidri norādījuši, ka ir kritiski pret šo pasākumu. Viņi apgalvo, ka Ļeņinu nevajadzētu uztvert pozitīvā gaismā kā uz vardarbību un apspiešanu balstītas totalitāras sistēmas dibinātāju. Šāda veida pieminekļi varētu noslēpt ciešanas un pārvietošanos, ko viņa politika izraisīja.

Vēstules parakstītāji, kuru vidū ir vēsturniece Ilko-Saša Kovalčuka un autors Grits Pope, aicina statujai pieiet citādāk. "Mēs nevēlamies izmest vēsturi," viņi uzsver. Tā vietā viņi iesaka ļaut statujai aizaugt ar augiem vai novietot to bijušā VDK cietuma pagalmā, papildinot ar zīmēm, kas izceļ Ļeņina valdīšanas negatīvās sekas. Galvenokārt tiek minēts sarkanais terors un veselu tautu tiesību atņemšana, kas uzsver Ļeņina vēsturiski problemātisko lomu.

Pieminekļa novērtējuma kritika

Diskusija par statuju notiek jutīgā kontekstā. Laikā no 1950. līdz 1953. gadam padomju militārais tribunāls Šverīnē piesprieda vairāk nekā 100 nāvessodus. Šis fakts izceļ upuru perspektīvu, kas tiek uzskatīts par nepietiekami ņemtu vērā, pieņemot lēmumu par viņu aizsardzību. Kritiķi baidās, ka tādējādi tiks apzināti ignorēti smagie noziegumi un to cilvēku ciešanas, kuri cieta Ļeņina režīma laikā.

Valsts kultūras un pieminekļu aizsardzības pārvalde lēmumu aizstāv, uzsverot statujas augsto vēsturisko vērtību. Mērs Rico Badenschier pozitīvi vērtē aizsardzību un uzskata pieminekli kā svarīgu iespēju risināt VDR vēsturi. Tomēr viedokļi dalās par to, ko darīt ar statuju, un spraigas debates, visticamāk, turpināsies vēl kādu laiku.

Kamēr mūsu vēstures pieminekļi bieži tiek uzskatīti par noteiktu ideoloģiju un to seku simboliem, spriedze starp piemiņas kultūru un upuru perspektīvu joprojām ir jutīga tēma vietējās un nacionālās diskusijās. Šķiet, ka vairāk nekā jebkad agrāk ir pieprasītas labas iemaņas atcerēties un brīdināt.

Daudziem, arī tiem, kas parakstīja atklāto vēstuli, ir skaidrs: vēsture ir jātur dzīva, neniecinot tumšās nodaļas. Vēstures pieminekļi kalpo ne tikai kā atskats pagātnē, bet arī kā atgādinājums par nākotni.

Vairāk par diskusijas fonu varat uzzināt šeit Deutschlandfunk kultūra un n-tv.