Críticas à proteção de monumentos: a estátua de Lênin em Schwerin causa alvoroço!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Em Schwerin, historiadores e associações de vítimas resistem à protecção do monumento da controversa estátua de Lenine de 1985.

In Schwerin wehren sich Historiker und Opferverbände gegen den Denkmalschutz für die umstrittene Lenin-Statue von 1985.
Em Schwerin, historiadores e associações de vítimas resistem à protecção do monumento da controversa estátua de Lenine de 1985.

Críticas à proteção de monumentos: a estátua de Lênin em Schwerin causa alvoroço!

Em Schwerin, a decisão de colocar a estátua de bronze de Lênin, de 3,50 metros de altura, de 1985, sob proteção monumental está causando discussões controversas. Historiadores, associações de vítimas e representantes de locais memoriais deixaram claro numa carta aberta que criticam esta medida. Argumentam que Lénine não deve ser visto de uma forma positiva como o fundador de um sistema totalitário baseado na violência e na opressão. Monumentos deste tipo poderiam servir para obscurecer o sofrimento e o deslocamento que as suas políticas causaram.

Os signatários da carta, que incluem o historiador Ilko-Sascha Kowalczuk e o autor Grit Poppe, apelam a uma abordagem diferente da estátua. “Não queremos jogar fora a história”, enfatizam. Em vez disso, sugerem permitir que a estátua fique coberta de plantas ou colocá-la no pátio da antiga prisão do KGB, complementada por sinais que destacam os efeitos negativos do governo de Lenine. Acima de tudo, é feita referência ao Terror Vermelho e à privação de direitos de povos inteiros, o que sublinha o papel historicamente problemático de Lénine.

Críticas à avaliação do monumento

A discussão sobre a estátua ocorre num contexto delicado. Entre 1950 e 1953, mais de 100 sentenças de morte foram proferidas por um tribunal militar soviético em Schwerin. Este facto realça a perspetiva das vítimas, que se considera insuficientemente tida em conta na decisão de colocá-las sob proteção. Os críticos temem que isto ignore deliberadamente os crimes graves e o sofrimento daqueles que sofreram sob o regime de Lenine.

A Secretaria Estadual de Cultura e Preservação de Monumentos defende a decisão enfatizando o alto valor histórico da estátua. O prefeito Rico Badenschier está otimista quanto à proteção e vê o monumento como uma importante oportunidade para tratar da história da RDA. No entanto, as opiniões estão divididas sobre o que fazer com a estátua, e o debate acalorado provavelmente continuará por algum tempo.

Embora os monumentos da nossa história sejam frequentemente vistos como símbolos de certas ideologias e dos seus efeitos, a tensão entre a cultura da memória e a perspectiva das vítimas continua a ser um tema sensível nas discussões locais e nacionais. Um bom talento para lidar com a lembrança e o aviso parece ser mais procurado do que nunca.

Para muitos, incluindo aqueles que assinaram a carta aberta, é claro: a história deve ser mantida viva sem banalizar os capítulos sombrios. Os monumentos históricos servem não apenas como uma retrospectiva, mas também como uma lembrança para o futuro.

Você pode descobrir mais sobre o contexto da discussão aqui Cultura alemã funk e n-tv.