Critici la protecția monumentelor: statuia lui Lenin din Schwerin provoacă scandal!

Critici la protecția monumentelor: statuia lui Lenin din Schwerin provoacă scandal!

La Schwerin, decizia de a plasa statuia lui Lenin din bronz, din 1985, înaltă de 3,50 metri, sub protecția monumentelor, stârnește discuții controversate. Istoricii, asociațiile de victime și reprezentanții locurilor memoriale au precizat într-o scrisoare deschisă că sunt critici față de această măsură. Ei susțin că Lenin nu ar trebui privit într-o lumină pozitivă ca fondatorul unui sistem totalitar bazat pe violență și opresiune. Monumentele de acest fel ar putea servi pentru a ascunde suferința și deplasarea pe care le-au provocat politicile sale.

Semnatarii scrisorii, printre care se numără istoricul Ilko-Sascha Kowalczuk și autorul Grit Poppe, cer o abordare diferită a statuii. „Nu vrem să aruncăm istoria”, subliniază ei. În schimb, ei sugerează să se permită ca statuia să fie acoperită cu plante sau să o așeze în curtea fostei închisori KGB, completate de semne care evidențiază efectele negative ale domniei lui Lenin. Mai presus de toate, se face referire la Teroarea Roșie și privarea de drepturi a popoarelor întregi, ceea ce subliniază rolul problematic din punct de vedere istoric al lui Lenin.

Critica la evaluarea monumentului

Discuția despre statuie are loc într-un context sensibil. Între 1950 și 1953, peste 100 de pedepse cu moartea au fost pronunțate de un tribunal militar sovietic din Schwerin. Acest fapt evidențiază perspectiva victimelor, care se consideră a fi insuficient luată în considerare în decizia de a le plasa sub protecție. Criticii se tem că acest lucru va ignora în mod deliberat crimele grave și suferința celor care au suferit sub regimul lui Lenin.

Oficiul de Stat pentru Cultură și Conservarea Monumentelor apără decizia subliniind valoarea istorică ridicată a statuii. Primarul Rico Badenschier este pozitiv în ceea ce privește protecția și vede monumentul ca pe o oportunitate importantă de a aborda istoria RDG. Cu toate acestea, părerile sunt împărțite cu privire la ce să facă cu statuia, iar dezbaterea plină de viață este probabil să continue pentru ceva timp.

În timp ce monumentele istoriei noastre sunt adesea văzute ca simboluri ale anumitor ideologii și ale efectelor lor, tensiunea dintre cultura amintirii și perspectiva victimelor rămâne un subiect sensibil în discuțiile locale și naționale. Un bun talent pentru a face față amintirii și avertismentului pare să fie solicitat mai mult ca niciodată.

Pentru mulți, inclusiv pentru cei care au semnat scrisoarea deschisă, este clar: istoria trebuie menținută vie fără a banaliza capitolele întunecate. Monumentele istorice servesc nu numai ca o privire în urmă, ci și ca o amintire pentru viitor.

Puteți afla mai multe despre fundalul discuției aici cultura Deutschlandfunk şi n-tv.