纪念碑保护批评:什未林列宁雕像引起轩然大波!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

在什未林,历史学家和受害者协会正在抵制对 1985 年备受争议的列宁雕像进行纪念碑保护。

In Schwerin wehren sich Historiker und Opferverbände gegen den Denkmalschutz für die umstrittene Lenin-Statue von 1985.
在什未林,历史学家和受害者协会正在抵制对 1985 年备受争议的列宁雕像进行纪念碑保护。

纪念碑保护批评:什未林列宁雕像引起轩然大波!

在什未林,将 1985 年建造的 3.50 米高的列宁青铜雕像置于纪念碑保护之下的决定引起了争议。历史学家、受害者协会和纪念场所代表在一封公开信中明确表示,他们对这一措施持批评态度。他们认为,列宁不应被积极地视为基于暴力和压迫的极权主义制度的创始人。此类纪念碑可以掩盖他的政策造成的痛苦和流离失所。

这封信的签署者包括历史学家伊尔科-萨沙·科瓦尔丘克和作家格瑞特·波佩,他们呼吁对雕像采取不同的处理方式。 “我们不想抛弃历史,”他们强调。相反,他们建议让雕像长满植物,或者将其放置在前克格勃监狱的庭院中,并辅以强调列宁统治负面影响的标志。最重要的是,提到了红色恐怖和剥夺全体人民的选举权,这突显了列宁在历史上有问题的角色。

对纪念碑评估的批评

关于雕像的讨论发生在敏感的背景下。 1950 年至 1953 年间,什未林的苏联军事法庭判处了 100 多人死刑。这一事实凸显了受害者的观点,认为在决定对他们进行保护时没有充分考虑到受害者的观点。批评者担心,这将故意忽视列宁政权下遭受的严重罪行和苦难。

国家文化和古迹保护办公室为这一决定辩护,强调了雕像的高度历史价值。市长里科·巴登斯基尔对保护工作持积极态度,并将这座纪念碑视为处理东德历史的重要机会。然而,对于如何处理这座雕像,意见存在分歧,激烈的争论可能会持续一段时间。

虽然我们的历史纪念碑常常被视为某些意识形态及其影响的象征,但纪念文化与受害者观点之间的紧张关系仍然是地方和国家讨论中的敏感话题。人们似乎比以往任何时候都更需要处理记忆和警告的技巧。

对于许多人,包括那些签署公开信的人来说,很明显:必须让历史永存,而不是轻视黑暗的章节。历史古迹不仅可以回顾过去,也可以提醒未来。

您可以在此处了解有关讨论背景的更多信息 德意志放克文化电视