Merkel defiende un bajo gasto en defensa: ¡paz en lugar de la guerra!

Merkel defiende un bajo gasto en defensa: ¡paz en lugar de la guerra!

Schwerin, Deutschland - El martes por la noche, una emocionante charla en el escenario de RND tuvo lugar en Schwerin, en el que la ex canciller Angela Merkel (CDU) fue invitada. En un momento en que la discusión sobre el gasto de defensa y las directrices de la OTAN son altamente actual, defendió el declive en el gasto militar alemán en las últimas dos décadas. Merkel explicó que una tasa de gastos del 3.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) para la defensa habría dificultado recrear los nuevos estados federales. Esta declaración ilustra cuán complejo es el debate sobre el financiamiento de los armamentos y qué contextos históricos juegan un papel aquí.

Particularmente notable fue la referencia de Merkel al "dividendo de la paz", lo que les hizo más fácil en la década de 1990. Ella dejó en claro que la percepción negativa del bajo gasto militar no estaba justificada como un gran fracaso. Esto se hace en el fondo de que los estados de la OTAN ahora han decidido aumentar su gasto de defensa al cinco por ciento del PIB para 2035, un claro indicador de la situación de política de seguridad cambiante en Europa, provocada por las reacciones al conflicto de Ucrania y la agresiva política exterior de Rusia.

Requisitos de la OTAN y defensa alemana

Los nuevos requisitos de la OTAN estipulan que los Estados miembros ahora deberían gastar 3.5 por ciento para la defensa y otro 1.5 por ciento para la infraestructura relevante para la defensa. Esto marca un aumento significativo en el objetivo anterior de dos por ciento, que fue solo vinculante en 2014. Estas pautas se decidieron en la Cumbre de la OTAN en La Haya, donde los jefes de estado acordaron las crecientes amenazas de Rusia, especialmente después de la marzo de Ucrania de 2022, como ZDF informa .

Alemania planea duplicar su gasto de defensa en 203 mil millones para 2029, un proyecto que corresponde a alrededor del tres por ciento del PIB. El canciller Friedrich Merz señaló que este aumento no ocurre de la obediencia a las afirmaciones de los Estados Unidos, como lo criaron Donald Trump. Más bien, es una reacción necesaria a los desafíos de seguridad actuales. Merz también exigió sanciones más nítidas contra Rusia y enfatizó cuán importante es la cooperación más cercana entre los servicios secretos.

posiciones y discusión política

Merkel se distanció de la retórica del actual Ministro de Defensa Boris Pistorius (SPD), quien exige que Alemania tenga que convertirse en "guerra". En cambio, Merkel aboga por un enfoque de "paz", que ella ve como la piedra angular de una fuerte defensa. "La guerra en Ucrania no puede terminar sin diálogo", enfatizó, enfatizando la necesidad de tener conversaciones con Rusia. Esta opinión puede considerarse contraproducente, dada la situación intensificadora y el ingreso extenso que la OTAN amenaza con aumentar su gasto de miembros.

Sin embargo, el estado de ánimo general sigue siendo mezclado entre los países de la OTAN. Países como Polonia y Estonia ya están mucho más allá del objetivo del dos por ciento y, por lo tanto, muestran un alto nivel de compromiso. El primer ministro checo Fiala incluso ha estimulado discusiones sobre un aumento al 3 por ciento. Estos desarrollos ilustran cómo los socios de la OTAN inestables están considerando los desafíos geopolíticos actuales. Una mirada a la perspectiva de la República Federal también muestra que el gasto de defensa alemán en 2024 por parte del gobierno federal se estima en el 2.12 por ciento de la BIP, lo que se atribuye al uso de fondos especiales, un paso en la dirección correcta, pero no lo suficiente como para cumplir por completo los nuevos requisitos de la OTAN.

En general, la discusión sobre el gasto de defensa es profunda y muestra las variaciones en la actitud política entre la estabilidad a través de la armadura y la necesidad de diálogo. Angela Merkel defiende claramente la renovación diplomática, incluso en un momento en que la garantía en Europa está más que nunca bajo la prueba. Por lo tanto, el debate está lejos de terminar, y queda por ver cómo las medidas sobresalientes afectarán la arquitectura de seguridad de Europa.