Schwerin naudoja naujas kameras: saugumas ar tik iliuzija?

Schwerin naudoja naujas kameras: saugumas ar tik iliuzija?

Gyvybingame Šverino mieste piliečių saugumas yra prioritetas. Didėjant nesaugumo jausmui, Marienplatz atsakingi asmenys įrengė 24 naujas stebėjimo kameras. Tai buvo laikomas pirmuoju žingsniu siekiant pagerinti saugumą, kad būtų pašalinta nerimą kelianti incidentų tendencija rajone. Pavyzdžiui, kalbama apie išpuolį peiliu Schlosspark centre ir tariamą „masinį muštynes“ Dreesche. Šie įvykiai labai paveikė piliečių, ypač moterų, saugumo jausmą išeinant naktį. Tačiau, anot NNN, vien kamerų įrengimo neužtenka norint išspręsti saugumo problemą ilgalaikėje perspektyvoje.

Matomas ženklas: kameros veikia visą parą ir yra lengvai matomos. Tai galėtų atgrasyti potencialius nusikaltėlius, nes tyrimai rodo, kad nusikalstamumo lygis stebimose vietose gali sumažėti iki 15 proc. 70% žmonių jaučiasi saugesni, kai yra fotoaparatai. Nepaisant to, baiminamasi, kad stebėjimas Marienplatz tik sukels nusikalstamumo pokyčius, iš tikrųjų jo nesumažinus. Reikalinga visapusiška saugumo koncepcija, kuri veiktų aktyviai ir užtikrintų saugumą visame mieste.

Saugumo iššūkis

Miesto administracija rodo pavyzdį, miesto centre įkurdama mobilią policijos komisariatą, tačiau daugelis piliečių nesutaria dėl šių priemonių efektyvumo. Ar stebėjimas veiksmingas, lieka abejonių. Tiesą sakant, vaizdo stebėjimas gali padėti dokumentuoti nusikaltimus ir padėti surasti nusikaltėlius, tačiau ankstesnės sistemos dažnai buvo sugedusios ir neleido greitai pasiekti duomenų. Be to, teisinė stebėjimo kamerų naudojimo sistema yra sudėtinga ir jai taikomi griežti duomenų apsaugos įstatymai, tokie kaip Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR) ir Federalinis duomenų apsaugos įstatymas (BDSG).

Todėl saugumo ir privatumo kompromisas yra svarbi diskusijos dalis. Kaip teigia sei-sicherer, bet kokia vaizdo stebėjimo forma turi vengti nepageidaujamo įsikišimo į tapatybės įstatymus ir apsaugoti pagrindines stebimų žmonių teises. Nuoroda į vaizdo stebėjimą ne tik būtina, bet ir privaloma pagal įstatymą. Jei organizacija pažeidžia duomenų apsaugos taisykles, galimos didelės baudos.

Žingsnis teisinga kryptimi?

Kritikai perspėja, kad vien tik stebėjimo kameroms nepakanka, kad ilgainiui pagerėtų saugumo jausmas. Reikalinga gerai apgalvota, visapusiška saugumo strategija, kurioje būtų atsižvelgta ir į asmeninius saugumo poreikius. Šiuolaikinės technologijos čia galėtų atlikti svarbų vaidmenį. Pažangą žada fotoaparatai su naktinio matymo ir terminio vaizdo funkcijomis bei dirbtinio intelekto integracija į stebėjimo sistemas. Tačiau čia taip pat reikalinga reguliari priežiūra, siekiant užtikrinti sistemų funkcionalumą ir ilgaamžiškumą.

Kaip buvo įrodyta kituose Europos miestuose, stebėjimo kamerų naudojimas turi ir šviesiųjų, ir tamsiųjų pusių. Dėl to dar svarbiau yra sutelkti piliečių, duomenų specialistų ir saugumo ekspertų perspektyvas, kad būtų galima rasti subalansuotą požiūrį. Juk saugumas yra pagrindinė teisė, kurią turi turėti kiekvienas – ne tik pasirinktose zonose, bet ir visame mieste, kaip pabrėžia SaferCity.

Ar naujai įrengtos kameros ir mobilus policijos komisariatas duos norimą efektą, dar reikia laukti. Tačiau aišku, kad diskusija apie saugumą, privatumą ir veiksmingas priemones tęsis Šverine.