Schwerin naudoja naujas kameras: saugumas ar tiesiog iliuzija?

Schwerin naudoja naujas kameras: saugumas ar tiesiog iliuzija?

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Gyvajame Schwerino mieste svarbiausias piliečių prioritetas yra prioritetas. Didėjant netikrumo jausmui, atsakingi „Marienplatz“ atsakingi asmenys įdiegė 24 naujus stebėjimo kameras. Tai buvo laikoma pirmuoju žingsniu, siekiant pagerinti saugumą, siekiant neutralizuoti nerimą keliančią incidentų tendenciją rajone. Pavyzdžiui, remiamasi peilio ataka prieš „Castle Park“ centrą ir tariamą „masinį brakonierių“ ant Dreescho. Šie įvykiai labai pablogino piliečių, ypač moterų, saugumo jausmą, kai eina naktį. Pasak [NNN] (https://www.nnn.de/regional/Schwerin/neue-kameras-alte-angst-schwerin-schwerin-eumer-SMYMBOLISCHE-MASSES-370572), tačiau, norint išspręsti saugumo problemas,-ne.

Matomas ženklas: Kameros veikia visą parą ir gali būti atpažinta. Tai galėtų atgrasyti potencialius nusikaltėlius, nes tyrimai rodo, kad nusikalstamumo lygį stebimose vietose galima sumažinti iki 15%. 70% žmonių jaučiasi saugesni dėl fotoaparatų buvimo. Nepaisant to, baiminamasi, kad stebėjimas Marienplatze tik pasikeis nusikalstamumu, jo iš tikrųjų nesumažinus. Reikalinga išsami saugumo koncepcija, kuri yra aktyviai ir užtikrina saugumą visame mieste.

Saugumo iššūkis

Įsteigus mobilią policijos nuovadą miesto centre, miesto administracija parodo pavyzdį, tačiau daugelis piliečių nesutinka su šių priemonių veiksmingumu. Ar stebėjimas yra efektyvus, lieka abejotina. Tiesą sakant, vaizdo stebėjimas gali padėti dokumentuoti nusikaltimus ir paremti kaltininko paiešką, tačiau ankstesnės sistemos dažnai buvo trūkumai ir atsisakė greitai pasiekti duomenis. Be to, teisinė fotoaparatų stebėjimo naudojimo sistema yra sudėtinga ir taikoma griežtų duomenų apsaugos įstatymų, tokių kaip Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR) ir Federalinis duomenų apsaugos įstatymas (BDSG).

žingsnis teisinga linkme?

Kritikai perspėja, kad ne tik stebėjimo kameros, kad pagerintų saugumo jausmą ilgainiui, nepakanka. Atvirkščiai, reikalinga gerai apgalvota, išsami saugumo strategija, kuri taip pat atsižvelgia į asmeninio saugumo poreikius. Šiuolaikinės technologijos čia galėtų vaidinti svarbų vaidmenį. Fotoaparatai su naktinio matymo ir šiluminio vaizdo funkcijomis, taip pat dirbtinio intelekto integracija į stebėjimo sistemas žada progresą. Tačiau norint užtikrinti sistemų funkcionalumą ir ilgaamžiškumą, taip pat reikalinga reguliari techninė priežiūra.

Kaip parodyta kituose Europos miestuose, stebėjimo kamerų naudojimas siūlo ir šviesias, ir tamsias puses. Dar svarbiau suburti piliečių, duomenų specialistų ir saugumo ekspertų perspektyvas, kad būtų galima rasti subalansuotą požiūrį. Galiausiai, saugumas yra pagrindinė teisė, kurią reikėtų pabrėžti ne tik pasirinktose zonose, bet ir visame mieste, pavyzdžiui, saugumas.

Belieka išsiaiškinti, ar naujai sumontuotos kameros ir mobilioji policijos nuovada suteikia norimą efektą. Vis dėlto neabejotina, kad Schwerine tęsis diskusija apie saugumą, privatumą ir veiksmingas priemones.