Schwerin izmanto jaunas kameras: drošību vai vienkārši ilūziju?

Schwerin izmanto jaunas kameras: drošību vai vienkārši ilūziju?

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Dzīvajā Šveninas pilsētā pilsoņu galvenās prioritātes drošība ir prioritāte. Pieaugot nenoteiktības sajūtai, Marienplatz atbildīgie ir uzstādījuši 24 jaunas novērošanas kameras. Tas tika uzskatīts par pirmo soli, lai uzlabotu drošību, lai neitralizētu satraucošo incidentu tendenci šajā apgabalā. Piemēram, atsauce uz naža uzbrukumu Pils parka centram un domājams "masu kautiņš" uz Dreesch. Šie notikumi ir ievērojami pasliktinājuši pilsoņu, it īpaši sieviešu, drošības sajūtu, dodoties naktī. Saskaņā ar [nnn] (https://www.nnn.de/regional/Schwerin/neue-kameras-alte-angst-schwerin-schwerin-eumer--symbolische-masses-3705772), tomēr kameru uzstādīšana tikai nav pietiekama, lai atrisinātu drošības problēmu.

redzama zīme: kameras darbojas visu diennakti, un tās var atpazīt. Tas varētu atturēt iespējamos vainīgos, jo pētījumi liecina, ka noziedzības līmeni novērotajās vietās var samazināt līdz 15%. 70% cilvēku jūtas drošāk kameru klātbūtnes dēļ. Neskatoties uz to, tiek baidīts, ka Marienplatz uzraudzība tikai izraisīs nozieguma maiņu, to faktiski nesamazinot. Nepieciešama visaptveroša drošības koncepcija, kas ir proaktīvi un nodrošina drošību visā pilsētā.

Drošības izaicinājums

Ar mobilo policijas iecirkņa izveidi pilsētas centrā pilsētas administrācija rāda piemēru, taču daudzi pilsoņi nepiekrīt šo pasākumu efektivitātei. Tas, vai uzraudzība ir efektīva, joprojām ir apšaubāms. Faktiski video uzraudzība var palīdzēt dokumentēt noziegumus un atbalstīt vainīgo meklēšanu, taču iepriekšējām sistēmām bieži bija nepilnīgas un atteicās ātri piekļūt datiem. Turklāt novērošanas kameru izmantošanas likumīgais ietvars ir sarežģīts, un uz tiem attiecas stingri datu aizsardzības likumi, piemēram, vispārējā datu aizsardzības regulēšana (GDPR) un Federālais datu aizsardzības likums (BDSG).

Tāpēc svēršana starp drošību un privātumu ir svarīga diskusijas sastāvdaļa. Kā norāda Seicherer, jebkuram video uzraudzības veidam ir jāizvairās no nevēlamas identitātes likuma iejaukšanās un jāaizsargā uzraudzīto personu pamattiesības. Atsauce uz video uzraudzību ir nepieciešama ne tikai, bet arī prasīta likumā. Ja organizācija pārkāpj datu aizsardzības noteikumus, ir iespējami lieli naudas sodi.

solis pareizajā virzienā?

Kritiķi brīdina, ka uzmanība nav pietiekama tikai novērošanas kamerām, lai ilgtermiņā uzlabotu drošības sajūtu. Drīzāk ir nepieciešama labi pārdomāta, visaptveroša drošības stratēģija, kas arī ņem vērā personīgās drošības vajadzības. Mūsdienu tehnoloģijām šeit varētu būt nozīmīga loma. Kameras ar nakts redzi un termisko attēlveidošanas funkcijām, kā arī mākslīgā intelekta integrācija novērošanas sistēmās solīt progresu. Tomēr šeit ir nepieciešama arī regulāra apkope, lai nodrošinātu sistēmu funkcionalitāti un izturību.

Kā parādīts citās Eiropas pilsētās, novērošanas kameru izmantošana piedāvā gan vieglas, gan tumšas puses. Vēl svarīgāk ir apvienot pilsoņu, datu speciālistu un drošības ekspertu perspektīvas, lai atrastu līdzsvarotu pieeju. Visbeidzot, drošība ir pamattiesības, kas jāuzsver ne tikai atlasītajās zonās, bet arī visā pilsētā, piemēram, SaferCity.

Atliek redzēt, vai nesen uzstādītās kameras un mobilais policijas iecirknis rada vēlamo efektu. Tomēr ir skaidrs, ka Schwerin turpināsies diskusija par drošību, privātumu un efektīviem pasākumiem.