Schwerin使用新相机：安全还是幻觉？

Schwerin使用新相机：安全还是幻觉？

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - 在史威林的活城中，公民的首要任务是优先事项。随着不确定性的越来越多的感觉，玛丽安普拉茨（Marienplatz）负责的人安装了24台新的监视摄像头。这被认为是提高安全性的第一步，以抵消该地区事件的令人担忧的趋势。例如，引用了在城堡公园中心对刀的攻击，并在Dreesch上提到了“大规模斗殴”。这些事件在晚上外出时，严重损害了公民，尤其是妇女的安全感。根据[nnn]（https://www.nnn.de/regional/Schwerin/neue-kameras-kameras-alte-alte-angst-schwerin-schwerin-schwerin-eumer-s-symbolische-symbolische-masses-3705772一下）一下，仅此而已，就不足以解决安全性。

可见的标志：摄像机全天运行，可以识别。这可能会阻止潜在的肇事者，因为研究表明，在受监控地点的犯罪率最多可降低15％。由于摄像机的存在，有70％的人感到更安全。然而，人们担心在Marienplatz进行的监视只会导致犯罪发生变化，而不会实际减少犯罪。需要一个全面的安全概念，该概念是主动的，并确保整个城市的安全。

安全挑战

在市中心建立一个移动警察局的情况下，城市政府以榜样为例，但许多公民不同意这些措施的有效性。监视是否有效仍然值得怀疑。实际上，视频监视可以帮助记录犯罪并支持肇事者搜索，但是过去的系统通常有缺陷，并且拒绝迅速访问数据。此外，使用监视摄像机的法律框架很复杂，并且受严格的数据保护法律的约束，例如《通用数据保护法规》（GDPR）和《联邦数据保护法》（BDSG）。

因此，安全与隐私之间的权衡是讨论的重要组成部分。正如[Seicherer]（https://sei-icherer.de/ueeberkachungskameras-datenschutz-und-rechtslage/）各种状态一样，任何形式的视频监视都必须避免不受欢迎的身份法律干预措施并保护受监控人的基本权利。对视频监视的参考不仅是必要的，而且是法律所必需的。如果组织违反数据保护法规，则可能会有高罚款。

朝正确的方向迈出一步？

批评家警告说，仅仅关注仅仅是仅仅在监视摄像机上，从而可以长期提高安全感。相反，需要一个经过深思熟虑的，全面的安全策略，这也考虑了个人安全需求。现代技术在这里可以发挥重要作用。具有夜视和热成像功能的摄像机以及将人工智能整合到监视系统中的相机有望进步。但是，这里还需要定期维护以确保系统的功能和耐用性。

如其他欧洲城市所示，监视摄像机的使用既可以轻又黑暗。将公民，数据专家和安全专家的观点汇总在一起，以找到平衡的方法更为重要。最后，安全是一项基本权利，不仅应该在选定的区域中，而且在整个城市中都应强调，例如[safercity]（https://www.safercity.de/etert-ertert-von-von-von-ueber-ueberlungnungskameras/）。

新安装的摄像机和移动警察局是否带来理想的效果还有待观察。但是，可以肯定的是，关于安全，隐私和有效措施的讨论将在施威林继续进行。