هل ينفصل الاتحاد الديمقراطي المسيحي عن حزب البديل من أجل ألمانيا؟ مجلس مقاطعة مكلنبورغ يصوت لصالح الجسر!

هل ينفصل الاتحاد الديمقراطي المسيحي عن حزب البديل من أجل ألمانيا؟ مجلس مقاطعة مكلنبورغ يصوت لصالح الجسر!

أصبح المشهد السياسي في ألمانيا متزايد التعقيد، كما توضح التطورات الأخيرة في مكلنبورج-بوميرانيا الغربية. وقد وصف المستشار فريدريش ميرز (حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي) حزب البديل من أجل ألمانيا بأنه "الخصم الرئيسي"، لكن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في مكلنبورغ-فوربومرن يتخذ نهجا مختلفا. خلال التصويت في مجلس منطقة فوربومرن-جرايفسفالد، وافق حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي على اقتراح حزب البديل من أجل ألمانيا لبناء جسر معلق إلى جزيرة يوزدوم. تبلغ تكاليف البناء المقدرة لهذا المشروع 500 مليون يورو. ويأتي ذلك قبل عشرة أشهر فقط من انتخابات الولاية، مما يؤكد أهمية هذا القرار. وفقًا لـ Bild، صوت عشرة فقط من أعضاء مجلس المنطقة البالغ عددهم 69 عضوًا ضد الطلب. وأيدت خمس مجموعات برلمانية من أصل ثماني اقتراح حزب البديل من أجل ألمانيا، وكانت هذه هي المرة الأولى التي يجد فيها أغلبية في مجلس محلي.

تم تكليف مدير المنطقة الآن "بسرعة ونشاط وبشكل مؤكد" بالدعوة إلى الولاية والحكومة الفيدرالية لإعطاء الأولوية للمشروع. واعتبر ممثلو حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا هذا القرار بمثابة "إشارة سياسية مهمة"، في حين انتقد الحزب الاشتراكي الديمقراطي بشدة هذا التعاون. وشدد ألكسندر كروجر من الحزب الاشتراكي الديمقراطي على أن "جدار الحماية" بين الأحزاب لم يعد موجودا. أشارت جانيت فون بوس (CDU) إلى أن الاقتراح مهم للمواطنين وللثقة في السياسة. من ناحية أخرى، يرى الحزب الاشتراكي الديمقراطي أن الشعبوية تعمل عندما يتعلق الأمر بالتضامن المتزايد بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا.

السياق السياسي

تقدم دراسة شاملة أجراها مركز برلين العلمي للبحوث الاجتماعية (WZB) أرقامًا تدعم النقاش حول ما يسمى بـ "جدار الحماية". وفي السنوات الخمس الماضية، قدم حزب البديل من أجل ألمانيا ما مجموعه 4968 طلبًا إلى البرلمانات المحلية الألمانية. لكن الغالبية العظمى، أي حوالي 81% من الطلبات، لا تحصل على الموافقة. ومن المثير للاهتمام أن الدراسة تظهر أنه في مناطق شرق ألمانيا، فإن الموافقة على طلبات حزب البديل من أجل ألمانيا أعلى بكثير بنسبة 26.9 في المائة مقارنة بمدن ألمانيا الغربية، حيث يتم قبول 18 في المائة فقط من الطلبات. وفي مكلنبورغ-فوربومرن، اتخذ حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي الآن خطوة يمكن أن تشجع هذا الاتجاه. وفقًا لـ Tagesschau، فإن ولايات ساكسونيا-أنهالت، وراينلاند-بالاتينات، وهيسن هي الولايات الفيدرالية الثلاث التي حصلت على أكبر عدد من الموافقة على طلبات التقدم لحزب البديل من أجل ألمانيا.

ويظهر تحليل آخر أن هناك تعاونًا مباشرًا مع حزب البديل من أجل ألمانيا في حوالي 19 بالمائة من الاجتماعات المحلية. والأكثر إثارة للدهشة هو أن 934 من أصل 4968 طلبًا لحزب البديل من أجل ألمانيا، وهو ما يعادل حوالي واحد من كل خمسة طلبات، تمت الموافقة عليها من قبل أحزاب أخرى. وتم توثيق هذه البيانات في دراسة شملت 11.053 جلسة بين عامي 2019 و2024. ويؤكد مؤلفو الدراسة أن وضع البيانات كان “محدودا” في بعض الدوائر، مما قد يؤثر على صحة النتائج، كما تقارير n-tv.

النظر إلى المستقبل

وستكون الفترة المقبلة حاسمة فيما يتعلق بكيفية تطور التعاون بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي وحزب البديل من أجل ألمانيا. انتخابات الولاية على الأبواب. ويتساءل العديد من المواطنين عن تأثير هذا التعاون على الثقافة السياسية وما إذا كان "جدار الحماية" قد تم هدمه بالكامل. More and more political voices could interpret these coalitions as necessary pragmatic steps, while others warn that this endangers trust in politics. هناك شيء واحد واضح: الأمور تتحرك، والانتخابات المقبلة يمكن أن تحدد المسار للمستقبل.