المراجعة في Anklam: يبقى الرياضيون القتاليون بدون عقاب على الرغم من الإصابة الخطيرة!

Amtsgericht Pasewalk spricht Angeklagten in schwerem Körperverletzungsfall vom November 2021 in Anklam frei.
محكمة المقاطعة Pasewalk Speaks التي تم إصدارها في Anklam في حالة اعتداء خطير في نوفمبر 2021. (Symbolbild/NAG)

المراجعة في Anklam: يبقى الرياضيون القتاليون بدون عقاب على الرغم من الإصابة الخطيرة!

Anklam, Deutschland - في 21 نوفمبر 2021 ، انقلب الوضع في Anklam عندما تورط فنان وقتالي حارس أمن في حجة عنيفة. رجل يبلغ من العمر 37 عامًا أصيب بجروح خطيرة على العين في تلك الليلة يواجه الآن العواقب: إنه يعمّف في عين واحدة تقريبًا. في حكم حالي ، برأت محكمة Pasewalk المحلية المتهم البالغ من العمر 29 عامًا ، والذي تسبب في خيبة أمل مع كل من الضحايا وأقاربهم.

وجدت المحكمة أنه لا يوجد أدلة كافية لتأكيد أن المتهم ، الذي عمل رئيسًا للأمن ، لم يتصرف في وضع الدفاع عن النفس. وقال القاضي جيرالد فليكنشتاين إن مصداقية الشهادات ، بما في ذلك مصاحبة الضحية ، كانت مشكوك فيها. في هذا السياق ، تم التأكيد على مدى أهمية التحقق من ظروف الحادث بدقة.

نظرة على الخلفية

النزاع ، الذي أدى إلى هذا الحادث ، اندلع بعد أن رفض رئيس الأمن الدخول إلى ديسكو إلى رجل آخر. أدى ذلك إلى الحزب المصاب وأراد أصدقاؤه توضيح الوضع بنفسه بدلاً من الاتصال بالشرطة. في المشاحنات اللاحقة ، كان هناك هجوم على رئيس الأمن ، الذي ذكر أنه يتصرف فقط بالدفاع عن النفس. واعترف بضرب ما أثار السؤال ، ما الذي يعتبر قانونيًا للدفاع عن النفس وأين تكمن الحدود. تم التعامل مع هذا الموضوع في قضية مذهلة من محكمة العدل الفيدرالية (BGH) ، حيث كان تفسير قانون الدفاع عن النفس حاسمًا. تم التأكيد على أن الدفاع عن النفس ليس غير قانوني ، وفي بعض الحالات ، كما لو كان يتم تجاوزه للخوف أو الرعب ، يمكن استبعاد المسؤولية الجنائية.

كان نوع إصابة الحزب المصاب خطيرًا: لقد عانى من فترتين في مقبس العين وإصابات الشبكية التي لا يمكن إصلاحها والتي تتطلب ثلاث عمليات. توقعات الطبيب الجنائي مظلمة: يمكن أن يكون العمى الكامل في العين المصابة هو الواقع المحزن. ومع ذلك ، على الرغم من هذه التحديات ، يمكنه الاستمرار في العمل في شركة إنشاء القوارب ، مما يدل على مدى مرونة ذلك.

الإطار القانوني والعواقب

دعا المدعي العام إلى الحكم بالسجن لمدة عام وثمانية أشهر ، والتي ينبغي تعليقها للمراقبة. لكن المحامي المدافع وولفغانغ كراتز قدم طلبًا للبراءة ، والتي قبلت المحكمة في النهاية. كانت خيبة الأمل كبيرة عندما لم يتم رفض تبرئة فقط ، ولكن أيضًا طلب التعويض. هذا يثير مسألة كيفية عمل النظام القانوني في مثل هذه الحالات وأي ضحايا الحق في الأذى الجسدي. تظهر بيانات الإحصاء من مكتب الشرطة الجنائية الفيدرالية أن جرائم الاعتداء في ألمانيا كانت مهمة للغاية في ألمانيا لسنوات وأن التوضيح كان في كثير من الأحيان تحديًا. في الفترة من 2014 إلى 2024 ، كانت هناك العديد من الحالات التي سجلتها الشرطة والتي توضح المشكلة بشكل مثير للإعجاب.

لم يكن هذا الحكم نهائيًا بعد ، وهناك إمكانية استئناف من قبل المدعي العام العام أو CO -action في غضون أسبوع. من المأمول أن تؤدي الخطوات القانونية الإضافية إلى مزيد من الوضوح وسيحصل ضحايا الأذى الجسدي على العدالة التي يحق لهم الحصول عليها.

لمزيد من المعلومات ، اقرأ المقالة بواسطة svz.de href = "https://htstrafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivrän-in-pektakulaerem-fall-von-notwehr/" "https://de.statista.com/statistik/studie/157320/umfische/polizeilich-erfaste-falle-von-koerperwärz-seit-1995/"> statista.com .

Details
OrtAnklam, Deutschland
Quellen