Gennemgang i Anklam: Martial atleter forbliver ustraffet på trods af den alvorlige skade!

Gennemgang i Anklam: Martial atleter forbliver ustraffet på trods af den alvorlige skade!

Anklam, Deutschland - Den 21. november 2021 væltede situationen i Anklam, da en kampsportkunstner og sikkerhedsvagt var involveret i et voldeligt argument. En 37-årig mand, der blev alvorligt såret på øjet den aften, står nu over for konsekvenserne: Han er næsten blind i det ene øje. I en nuværende dom frikendte Pasewalk District Court den 29-årige anklagede, hvilket forårsagede skuffelse over både ofrene og deres pårørende.

Retten fandt, at der ikke var tilstrækkelig bevis til at bekræfte, at den tiltalte, der arbejdede som chef for sikkerhed, ikke handlede i en selvforsvarssituation. Dommer Gerald Fleckenstein sagde, at vidnesbyrd om vidnesbyrd, herunder offerets ledsager, var tvivlsom. I denne sammenhæng blev det understreget, hvor vigtigt det er at kontrollere omstændighederne i en hændelse grundigt.

et kig på baggrunden

Tvisten, der førte til denne hændelse, brød ud, efter at sikkerhedschefen havde nægtet at komme ind i diskoteket til en anden mand. Dette førte til, at den skadelidte og hans venner ønskede at afklare situationen selv i stedet for at ringe til politiet. I den efterfølgende krangel var der et angreb på sikkerhedschefen, der sagde, at han kun havde handlet i selvforsvar. Han indrømmede at have slået, hvad spørgsmålet rejste, hvad der lovligt betragtes som selvforsvar, og hvor grænserne ligger. Dette emne blev behandlet i et spektakulært tilfælde af Federal Court of Justice (BGH), hvor fortolkningen af ​​selvforsvarslov var afgørende. Der blev det understreget, at selvforsvar ikke er ulovlig, og i visse tilfælde, som om overskredet for frygt eller rædsel, kan strafferetligt udelukkes.

Typen af ​​skade på den sårede part var alvorlig: Han led to pauser i øjenkontakten og uoprettelige nethindeskader, der krævede tre operationer. Prognosen for den retsmedicinske læge er mørk: fuld blindhed i det sårede øje kan være den triste virkelighed. På trods af disse udfordringer kan han dog fortsætte med at arbejde på et bådbyggeri, der viser, hvor modstandsdygtig han er.

de juridiske rammer og konsekvenserne

Den offentlige anklager havde opfordret til en fængselsstraf på et år og otte måneder, hvilket skulle suspenderes for prøvetid. Men den forsvarende advokat Wolfgang Kratz indgav en ansøgning om frifindelse, som i sidste ende blev accepteret af retten. Skuffelsen var stor, da ikke kun frifindelsen, men også ansøgningen om kompensation blev afvist. Dette giver anledning til spørgsmålet om, hvordan retssystemet fungerer i sådanne tilfælde, og hvilke retlige ofre for kropslig skade, der har. Statistikdata fra det føderale kriminelle politikontor viser, at overfaldsovertrædelser i Tyskland har været meget vigtige i Tyskland i årevis, og at afklaring ofte har været udfordrende. I perioden fra 2014 til 2024 var der adskillige sager registreret af politiet, der imponerende illustrerer problemet.

Denne dom er endnu ikke endelig, og der er mulighed for en appel fra den offentlige anklager eller samlivets handling inden for en uge. Det er at håbe, at de yderligere juridiske skridt vil føre til mere klarhed, og ofrene for legemsbeskadigelse vil modtage retfærdighed, som de har ret til.

For mere information, læse artiklen af ​​ svz.de href = "https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivrän-in-pektakulaerem-fall-von-notwehr/"> ht-strafrecht.de og den aktuelle statistik om emnet med kropsskader ved statista.com .