Pregled u Anklam: Borisni sportaši ostaju nekažnjeni unatoč ozbiljnoj ozljedi!

Pregled u Anklam: Borisni sportaši ostaju nekažnjeni unatoč ozbiljnoj ozljedi!

Anklam, Deutschland - 21. studenoga 2021. situacija se prevrnula u Anklamu kada su borilački umjetnik i zaštitar sudjelovali u nasilnoj svađi. 37-godišnji muškarac koji je te noći ozbiljno ozlijeđen na oku suočen je s posljedicama: gotovo je slijep u jednom oku. U trenutnoj presudi, Okružni sud Pasewalk oslobodio je 29-godišnjeg optuženog, što je uzrokovalo razočaranje i sa žrtvama i njihovom rodbinom.

Sud je utvrdio da nema dovoljno dokaza koji bi potvrdili da optuženi, koji je radio kao šef sigurnosti, nije djelovao u situaciji sa samoobranom. Sudac Gerald Fleckenstein rekao je da je vjerodostojnost svjedočanstava, uključujući i pratnju žrtve, upitna. U tom je kontekstu naglašeno koliko je važno temeljito provjeriti okolnosti incidenta.

Pogled na pozadinu

Spor, koji je doveo do ovog incidenta, izbio je nakon što je šef sigurnosti odbio ući u disko drugom čovjeku. To je dovelo do ozlijeđene stranke i njegovi prijatelji htjeli su sami pojasniti situaciju umjesto da nazove policiju. U kasnijem svađe, došlo je do napada na šefa sigurnosti, koji je izjavio da je djelovao samo u samo -defensi. Priznao je da je udario ono što je postavljeno pitanje, što se zakonski smatra samo -defensima i gdje granice leže. Ova je tema riješena u spektakularnom slučaju saveznog suda pravde (BGH), u kojem je tumačenje zakona o samoobrani bilo presudno. Tamo je naglašeno da samoobrana nije nezakonita i, u određenim slučajevima, kao da je premašena zbog straha ili užasa, može se isključiti kaznena odgovornost.

Vrsta ozljede ozlijeđene stranke bila je ozbiljna: pretrpio je dvije prekide u očnom utičnici i nepopravljive ozljede mrežnice koje su zahtijevale tri operacije. Prognoza forenzičkog liječnika je mračna: puna sljepoća u ozlijeđenom oku mogla bi biti tužna stvarnost. Unatoč tim izazovima, međutim, on može nastaviti raditi na tvrtki za izgradnju brodica, što pokazuje koliko je on otporan.

Pravni okvir i posljedice

Javni tužitelj pozvao je zatvorsku kaznu od jedne godine i osam mjeseci, što bi trebalo suspendirati na uslovno. No, branitelj odvjetnika Wolfgang Kratz podnio je zahtjev za oslobađajuću presudu, koju je sud na kraju prihvatio. Razočaranje je bilo sjajno kada je odbijena ne samo oslobađajuća presuda, već je i zahtjev za naknadu. To stvara pitanje kako pravni sustav funkcionira u takvim slučajevima i koji imaju prave žrtve tjelesnih ozljeda. Podaci o statistikama Saveznog ureda za kriminalnu policiju pokazuju da su zloupotreba u Njemačkoj već godinama vrlo važna u Njemačkoj i da je pojašnjenje često bilo izazovno. U razdoblju od 2014. do 2024. godine, policija je zabilježila brojne slučajeve koji impresivno ilustriraju problem.

Ova presuda još nije konačna i postoji mogućnost žalbe od strane javnog tužitelja ili CO -Action u roku od tjedan dana. Nadati se da će daljnji pravni koraci dovesti do veće jasnoće, a žrtve tjelesnih ozljeda dobit će pravdu na koju imaju pravo.

Za više informacija pročitajte članak svz.de href = "https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivrän-in-pekttamleem-fall-votwehr/"> ht-stetrafrecht.de i trenutačno nasumično u statista.com .